Решение по делу № А27-10994/2008 от 31.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                        Дело № А27-10994/2008-5

31 октября 2008 года

Решение  принято 28 октября 2008 г.,  решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2008 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи В.М. Суворова,

при ведении протокола помощником судьи Н.К. Фуртуна,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Кемерово, г. Кемерово

к индивидуальному предпринимателю Подъянову Андрею Леонтьевичу, г. Кемерово

о взыскании штрафа в размере 123 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Кемерово (далее – фонд) обратилось с заявлением о взыскании  с  индивидуального  предпринимателя   Подъянова А.Л.  штрафа  в  размере  123 руб. 20 коп.

Заявленные требования обоснованы тем, что индивидуальный предприниматель Подъянов А.Л.  нарушил,  установленный  ст. 11  Федерального закона от  01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», срок представления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Решением начальника фонда от 02.06.2008 № 112 предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной п.3 ст.17 названного закона в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации – 123 руб. 20 коп. Страхователь добровольно сумму штрафа не уплатил.

Заявитель извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. Заявителем представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Страхователь, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие и по существу заявленных требований не заявил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, страхователя.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее – ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ) индивидуальный предприниматель Подъянов А.Л. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу ст. 14 названного закона, а также ст.ст. 8, 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного страхования» (далее – ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователи – индивидуальные предприниматели обязаны представлять в территориальные органы пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 1997 года № 318, в соответствии со статьей 19 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет ежегодно до 1 марта в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах расчетный период вместе с копией платежного документа. Пункт 2 Инструкции предусматривает, что к застрахованным лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, относятся и физические лица – индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Сумма страховых взносов, подлежащая уплате предпринимателем за расчетный период – 2007 год, составляет 1232 руб.

   Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета страхователем в территориальный орган пенсионного фонда РФ в установленный срок не представлены.

В связи с непредставлением предпринимателем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, ГУ – УПФР в Кировском районе г.Кемерово составлен акт камеральной проверки от 04.05.2008 № 112.

По результатам камеральной проверки 02.06.2008 начальником фонда вынесено решение № 112, на основании которого предприниматель привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 123 руб. 20 коп.

Согласно требования № 112 по состоянию на 02.06.2008 страхователю предложено в срок до 20 июня 2008 г. уплатить сумму штрафа. В указанный срок денежные средства на счет Пенсионного фонда не поступили, что послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации установлена п. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Факт непредставления предпринимателем Подъяновым А.Л. в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в ГУ – УПФР в Кировском районе г. Кемерово подтверждается материалами камеральной проверки и не оспаривается страхователем. Расчет штрафа произведен заявителем верно.

Учитывая, что сумма штрафа предпринимателем в добровольном порядке в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом относятся на  страхователя.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Кемерово, г.Кемерово удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Подъянова Андрея Леонтьевича, 20.04.1965 года рождения, уроженца г. Кемерово Кемеровской области, проживающего по адресу: ул.Инициативная, 25«А»-8, г. Кемерово, Кемеровская область (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25.01.2005, основной государственный регистрационный номер 305420502500177) штраф в размере 123 руб. 20 коп. в доход бюджета Пенсионного фонда РФ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Подъянова Андрея Леонтьевича государственную пошлину в размере 500 руб. в доход федерального бюджета.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья                                                                                                           В.М. Суворов