Решение по делу № 2-458/2013 от 04.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-458/2013

Р Е Ш Е Н И Е

                         И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

Республика Коми, г. Сыктывкар                                                    04 апреля 2013 года

Мировой  судья  Слободского  судебного  участка Эжвинскогор-на  г. Сыктывкара  РК  Скаскив О.Ю., при  секретаре  Окладниковой К.В., рассмотрев в  открытом  судебном  заседании  дело  по  иску  Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми   к  Седовой <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми  обратилось  к  мировому  судье  с  иском  к Седовой Р.П. о возмещении ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В исковом заявлении указано, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Ответчица, в судебное заседание не явилась, направила возражения, в которых просит суд отказать в исковых требованиях, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив  письменные  материалы  дела,  мировой  судья  приходит  к  выводу, что  исковые  требования  подлежат  удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

 В судебном заседании установлено, что на основании п.5 ст.18 ФЗ <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО> назначена и выплачивалась трудовая пенсия по старости и ЕДВ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>В силу п.п. 6 п. 1 ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        При таких обстоятельствах Седова Р.П. вследствие прекращения доверенности  от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в  пользу истца, так как  требования  УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми правомерны, основаны на законе и на материалах дела.            

         На  основании  вышеизложенного  и  руководствуясь  ст. 1064 ГК  РФ, ст.194-199  ГПК РФ,  мировой   судья  

РЕШИЛ:

Взыскать  с Седовой <ФИО1> в пользу  Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Взыскать с Седовой <ФИО1> в доход бюджета госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара  Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

            Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2013 года.

Мировой  судья                                                                          О.Ю. Скаскив