П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2011 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан Агапова И.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61 протокол 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
ВАЛИАХМЕТОВА С.Т., <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> <АДРЕС> района РБ, не работающего, зарегистрированного РБ <АДРЕС> район д.<АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего РБ <АДРЕС> ул.<АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены ______________________
У С Т А Н О В И Л А:
Гражданин Валиахметов С.Т. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 18 час. 45 мин., Валиахметов С.Т., был задержан инспектором ДПС 7 взвода 1 роты ПДПС ГИБДД МВД по РБ на 3 км. автодороги <АДРЕС> при управлении автомобилем марки ВАЗ <НОМЕР> транзитный номер АК <НОМЕР> С 02 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Валиахметов С.Т., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Отсутствие правонарушителя не препятствует объективному, своевременному и всестороннему рассмотрению дела. В связи с чем мировой судья рассмотрел данное дело в отсутствие Валиахметова С.Т.
Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему:
Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В материалах дела имеется акт 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, по результатам проведения которого в отношении водителя установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Валиахметов С.Т. согласился, о чем и указал в акте. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых, что подтверждают их подписи в акте и в распечатке показаний прибора.
Помимо этого вина Валиахметова С.Т. подтверждается:
· прежде всего, его признательными показаниями, данными при составлении протокола. В материалах дела имеется объяснение Валиахметова С.Т. об обстоятельствах совершения правонарушения, в котором водитель после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ не отрицал факт употребления спиртного и управления автомобилем;
· протоколом 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении;
· протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Валиахметова С.Т. от управления транспортным средством;
· актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования, по результатам проведения которого в отношении Валиахметова С.Т. установлено состояние алкогольного опьянения;
· протоколом 02 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства Валиахметова С.Т.;
· объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>.;
· рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РБ.
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, в частности: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по окончании проведения которого в отношении Валиахметова С.Т. установлено состояние алкогольного опьянения, его объяснение при составлении протокола об административном правонарушении, полученное с соблюдением прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, объяснения понятых и рапорт инспектора ДПС имеющиеся в деле, прихожу к убеждению, что оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, доказана вина Валиахметова С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Управление Валиахметовым С.Т., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести /п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»/.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Гражданина Валиахметова С.Т. привлечьк административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Белебеевский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья: И.А.Агапова Копию постановления получил Валиахметов С.Т. ______________________Постановление вступило в законную силу: ____________________________