Решение по делу № 2-199/2019 ~ М-215/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-199/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 октября 2019 года                                                                             пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием представителя истицы Шумаковича Н.Н.,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догаевой Татьяны Геннадьевны к администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Догаева Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец –ФИО1, после смерти которого открылось вышеуказанное наследство.

Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются она – истица, а также её сестра Елисеева Ю.Г., которая от принятия наследства отказалась.

К нотариусу Пристенского нотариального округа с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако, фактически наследство приняла, так как проживала и после смерти отца продолжает проживать по вышеуказанному адресу, пользоваться имуществом, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица Догаева Т.Г. не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом.

Представитель истицы Шумакович Н.Н., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования истицы Догаевой Т.Г. поддержал в полном объеме, уточнив, что истица после смерти отца ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка по адресу: <адрес>, поскольку обрабатывает указанный земельный участок.

Ответчик администрация Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило.

Третье лицо Елисеева Ю.Г. в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

                В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

                После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также подтверждается представленной выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справки, выданной и.о. главы Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области на основании похозяйственной книги №, закладки 1991-1996 годы, лицевой счет №, в состав семьи ФИО1 входили дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3 (л.д.15).

Согласно свидетельствам о рождении родителями ФИО3 (после заключения брака Догаева) и ФИО2 (после заключения брака Елисеева) являются ФИО1 и ФИО4 (л.д.10,11,12,13).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Наследник Елисеева Ю.Г. от причитающейся ей доли наследства после смерти отца ФИО1 отказалась в нотариальном порядке в пользу истицы Догаевой Т.Г., при этом нотариусом ей были разъяснены положения ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ (л.д. 14).

           Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

            В то же время право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области Нечитайло Н.В. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.25).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Как установлено в суде доводы представителя истца подтверждаются материалами дела, согласно которым после смерти отца истица Догаева Т.Г. путем совершения юридически значимых действий фактически приняла наследство. Так, истица проживала на день смерти совместно с наследодателем по адресу: <адрес>. Указанный факт подтверждается сведениями из похозяйственной книги №, закладки 2017-2021, лицевой счет №, иных лиц проживающих по месту наследования и претендующих на наследство не установлено (л.д.16).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

           В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что истица, являясь дочерью наследодателя ФИО1, приняла наследство после его смерти.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Догаевой Татьяны Геннадьевны к администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Догаевой Татьяной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавший её отцу – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 17 октября 2019 года.

Председательствующий        Е.Н. Воробьева