Решение по делу № 2-328/2011 от 20.04.2011

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО №2-328/11

                                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля  2011 года                                                                                                                                         город Белорецк РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белорецк Республики Башкортостан Хамитова И.И.

с участием представителя истца  Хашимовой Х.И.,

при секретаре Франгулян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Белорецкие городские электрические сети» к  Салимовой Н.Ф. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

директор МУП «Белорецкие городские электрические сети» ФИО  обратился к мировому судье с иском  о взыскании  с ответчика Салимовой Н.Ф. . стоимости бездоговорного потребления  электрической энергии в размере 7 922 рубля 68  копеек,  расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей, указав, * года по адресу: г. *, ул. * дом * кв.* выявлено бездоговорное потребление электрической энергии Салимовой Н.Ф.,  которая самовольно подключилсь к электрическим сетям при отсутствии договора энергоснабжения.

Стоимость  бездоговорного потребления за период с * года по * года составила в сумме 6 553 рубля 84 копейки за 4148 кВт/ час, по тарифу установленному на * год задолженность составила в сумме 7 922 рубля 68 копеек. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Салимова Н.Ф. иск признала в полном размере, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав стороны,  исследовав материалы дела, суд в соответствии ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, ибо  согласно,  пункта 1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный   имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так, на основании п.1 ст. 523 ГК РФ, которым допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) в случае существенного нарушения  одной из сторон договора, а именно неоднократного  нарушения сроков оплаты товара,  актом № *от * года об ограничении режима потребления электрической энергии и  потребителю Салимовой Н.Ф.,  проживающему по адресу: РБ, г. *, ул. *дом * кв.* вследствие нарушения договорных обязательств подача  электроэнергии была прекращена полностью  путем отключения вводного провода  в присутствии контролеров  истца и потребителя Салимовой Н.Ф.  (л.д.11).

Актом № * от * года  повторно выявлено бездоговорное потребление электрической энергии: самовольное подключение к вводному проводу после отключения за неуплату (л.д.10), что подтверждено протоколом * от * года (л.д.12).

Актом № * от * года,   в соответствии с требованиями пунктов 153 и 155 Правил функционирования розничных  рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 года № 450 с последующими изменениями,   с учетом нормативов потребления населением РБ электрической энергии для бытовых нужд при отсутствии или неисправности индивидуальных приборов учета, утвержденных постановлением правительства РБ № 2 от 12.01.2007 года  произведен  расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной ответчиком электрической  энергии за период с * года по * года   (л.д.7).

Период начала расчета бездоговорного потребления электроэнергии определен с 26.01.2007 года, так как постановлением № 530 от 31.08.2006 года правительства РФ об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в редакции № 944 от 27.11.2010 года,  объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.  Согласно, лицевой карточки абонента Салимовой Н.Ф.         последний раз проводилась проверка у ответчика контролерами истца показания счетчика * года (л.д.17).

Стоимость потребленной электрической энергии по тарифу * года  составила 6553  рубля  84 копейки 4148 кВт- час (л.д.4).

Однако п.156 Правил установлено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления  электрической энергии взыскивается  с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему тарифу  на дату взыскания.

По тарифу * года  задолженность  согласно расчета составляет на сумму 7922 рубля 68  копеек  (л.д.4).

В соответствии  п. 1  ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ,  при подаче иска  платежным поручением № 123 от 17.02.2011 года уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей (л.д.6),  которая подлежит возмещению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

взыскать с Салимовой Н.Ф. в пользу муниципального унитарного предприятия «Белорецкие городские электрические сети» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 7 922 рубля 68 копеек,   расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, итого к взысканию  8 322 рубля  68 копеек.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.

Решение не вступило в законную силу.

 Председательствующий, мировой судья: