Решение по делу № 1-234/2016 от 29.06.2016

Дело №1-№/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Воронеж                                                                                07 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Скребцова Н.В., подсудимого Пядухова ФИО23., его защитника – адвоката Лютикова А.Д., представившего удостоверение №№, ордер №№, при секретаре судебного заседания Наумовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пядухова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронежа, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего не официально, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воронеж, <адрес>, ранее не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пядухов ФИО25 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    Пядухов ФИО26 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, 29.04.2016, примерно в 18 часов, находясь у дома № № по ул. 5 Декабря г. Воронеж, нашел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 7,58 грамма; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2- метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N- (1-карбамоил-2-метилпропил) -1 -пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамида, общей массой 7,07 грамма, находящиеся в пятидесяти полимерных пакетах, и стал незаконно хранить его при себе для личного потребления, без цели сбыта, в находившейся при нем сумке.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N- метилэфедрона; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное количество наркотических средств относится к крупному размеру.

В тот же день, 29.04.2016, примерно в 18 часов 20 минут, Пядухов ФИО27., был задержан сотрудниками полиции у дома № № по ул. 5 Декабря г. Воронежа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлен в УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная д. 16. 29.04.2016г в 19 часов 35 минут в помещении УМВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Пядухова ФИО28., в находившейся при нем сумке были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся им без цели сбыта двадцать пять полимерных пакета с кристаллическим веществом белого цвета и двадцать пять полимерных пакета с пластичным веществом коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № № от 12.05.2016, представленные на экспертизу вещества общей массой 7,08 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона и вещества общей массой 6,57 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамол-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол- 3-карбоксамида. Согласно справке об исследовании № 755 от 01.05.2016, на проведение исследования израсходовано по 0,02 грамма от каждого объекта.

22.06.2016г., при ознакомлении с материалами уголовного дела, Пядуховым ФИО30. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что Пядухову ФИО29. понятно обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

В ходе проведения судебного заседания, подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Пядухова ФИО31. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, а также того, что обвинение в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пядуховым ФИО32 преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи (близких родственников). Пядухов ФИО33. ранее не судим, не имеет хронических заболеваний и инвалидности, на учете в БУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от 12.05.2016г №№ Пядухов ФИО34 не страдает наркоманией, на момент освидетельствования не нуждается в лечении, по месту жительства характеризуется положительно, неженат, имеет малолетнего ребенка 27.06.2016 года рождения, находящегося у него на иждивении, работает не официально и имеет среднемесячный доход в размере 25.000 рублей, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, которые как пояснил подсудимый, не имеют хронических заболеваний и инвалидности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, его семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения стороны обвинения и стороны защиты, суд считает возможным назначить Пядухову ФИО35. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении Пядухова ФИО36. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пядухова ФИО37 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Пядухову ФИО39 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. При этом обязать осужденного Пядухова ФИО40. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Пядухову ФИО38 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: двадцать пять полимерных пакетов с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона и двадцать пять полимерных пакетов с пластичным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство- N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 (циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий