Решение по делу № 2-2965/2011 ~ М-2216/2011 от 23.06.2011

Дело

Поступило в суд 23.06.2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 июля 2011 года                                               г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при секретаре Бондарь Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Демидовой Людмилы Григорьевны (далее – Демидова Л.Г.) к Администрации Кировского района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Демидова Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес>. В указанном жилом помещении истцом самовольно была произведена перепланировка. Согласно экспертному заключению произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Истец считает, что перепланировку можно сохранить, поскольку она не нарушает законные права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ истец просит сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец – Демидова Л.Г. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка. Согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – ФИО 1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву просил рассмотреть дело в отсутствие.

Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 п.2 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Демидова Л.Г. является собственником <адрес>, <данные изъяты>

Из экспертного заключения по техническому обследованию несущих и ограждающих конструкций <адрес>, выполненного <данные изъяты> следует, что несущие и ограждающие конструкции квартиры находятся в работоспособном состоянии. Опасных трещин и сверхнормативных прогибов в конструкциях на момент обследования не выявлено. Проведенные перепланировка и переустройство выполнены в соответствии с требованиями <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

Выполненная перепланировка и переустройство, предусматривают повышение комфортности проживания за счет замена марки (вместо ванной душевая кабина в санузле изменение места расположения и установки дополнительного сантехнического оборудования в санузлах унитаза и беде, туалете - раковина, и кухне – раковина. Устройство электропечи в кухне заделка дверного проема между кладовой и коридором общего пользования, и не влияют на несущую способность жилого дома. При проведении перепланировки и переустройства в санузлах была выполнена гидроизоляция в соответствии с <данные изъяты> и вентиляция в коробах. Рекомендуется сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, с общей площадью ., жилой площадью ., согласно выкопировки из поэтажного плана от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в связи с тем, что не нарушены права и законные интересы граждан и не создана угроза для жизни и здоровья граждан (л.д. 15-22).

Письмом <адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в согласовании проведенной перепланировки и переустройства жилого помещения.

В соответствии с п. 2.25. Положения об администрации района <адрес> на администрации районов <адрес>, в том числе, возложены функции по выдаче решений о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилых помещений.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что выполненная в <адрес> в <адрес> перепланировка не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. При этом Демидовой Л.Г. уполномоченным на то органом было отказано в согласовании выполненной перепланировки в административном порядке.

В соответствии со ст. 29 п.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░><░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ – ., ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░ .░., ░░░░░ () ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, .░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░.(), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░. (), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░.(), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░.(), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░. (), ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░. (), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░. (), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░. (), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. (), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░.░.(), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░.(), ░░░░░ ░░░░░░░░- ░░.░. ().

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ "    " _________ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-2965/2011 ~ М-2216/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демидова Людмила Григорьевна
Ответчики
Администрация Кировского р-на
мэрия г. Новосибирска
Другие
Овчинникова Евгения Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Грибанов Юрий Юрьевич
23.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2011[И] Передача материалов судье
27.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2011[И] Судебное заседание
26.07.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2011[И] Дело оформлено
12.08.2011[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее