Решение по делу № 2-624/2016 от 24.02.2016

2-624/2016                                                                                       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чусовой 04 апреля 2016 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Башировой А.А.,

с участием ответчика Орел А.Н.

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Щербаковой Н. В. к Орел А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Щербакова Н.В. обратилась в суд с иском к Орел А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... С .... года в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который является бывшим мужем истца. В .... года ответчик добровольно выехал из квартиры забрав свои вещи. Указала, что при приватизации квартиры ответчик не участвовал. С указанного периода времени ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника не является. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец будучи извещенной о дате судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Орел А.Н. в судебном заседании пояснил, что с требованиями истца не согласен, поскольку он добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: ... с .... и прописался по адресу: ... Квартира, по ... в ... ему не принадлежит, в приватизации он не участвовал, поскольку у него была своя квартира в ..., которую он приватизировал. Впоследствии указанную квартиру продал и в .... году переехал жить в квартиру истца. Просил истцу в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо ОУФМС по ... в ... своего представителя в судебное заседание не направили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Судом установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... с .... на основании договора на продажу и передачу квартир ( домов) в собственность граждан от ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 13).

Из представленной Выписки из ЕГРП следует, что квартира, расположенная по адресу: ... находится в равнодолевой собственности ( доля в праве 1/3) Щербаковой Н.В., Н Ф. ( л.д. 30)

Согласно справке ТСЖ ... в квартире, расположенной по адресу: ... на регистрационном учете с .... состоит Орел А.Н. (л.д. 12).

Брак между Орел А.Н. и Орел Н.В., согласно свидетельства о расторжении брака расторгнут ...., истцу после расторжения брака присвоена фамилия Щербакова. ( л.д. 14).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик членом семьи собственника не является, добровольно выехал из спорной квартиры, вселиться не пытается, на жилье не претендует, какого - либо соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Вместе с тем, судом установлено, что основания иска на момент рассмотрения спора в суде отпали, поскольку ответчик до вынесения решения суда добровольно исполнил требования истца, что подтверждается справкой ОУФМС России по ... в ..., согласно которой Орел А.Н., .... г.р. с .... снят с регистрационного учета по месту жительства и зарегистрирован по адресу: ... ( л.д. 26), а также паспортными данными ответчика ( л.д.32-35)

Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно исполнил требования истца, снялся с регистрационного учета по адресу: ... оснований для удовлетворения исковых требований Щербаковой Н.В. у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Щербаковой Н. В. о признании Орел А. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии его с регистрационного учета, отказать.

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ....

                Судья                                                        А.А.Баширова