Решение по делу № 2-462/2015 ~ М-539/2015 от 11.03.2015

К делу № 2-462/2015

                                                       РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

«14» апреля 2015 года                                    город Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре     Просняковой С.Н.,

а также с участием:

ответчицы     Плотниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Плотниковой А.С. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

                    установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Плотниковой А.С. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора.

По утверждению представителя истца, 23 октября 2013 года между Банком и ответчицей заключен кредитный договор <...> о предоставлении потребительского кредита в сумме 66 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,05 % годовых на цели личного потребления.

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Заёмщиком нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов, допущена просрочка платежа.

Несмотря на неоднократные предупреждения о возникшей задолженности и необходимости своевременного её погашения, а также недопущения в дальнейшем подобных случаев, ответчица своевременно задолженность не погасила.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 81 270 рубля 28 копеек, государственную пошлину в сумме 8 638 рублей 10 копеек и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в своё отсутствие, что дает суду основание рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в настоящее время не имеет денежных средств для погашения долга.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что по условиям кредитного договора <...> от 23 октября 2013 года, заключенного между Банком и ответчицей, последняя получила кредит в сумме 66 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,05 % годовых и обязалась погашать кредит и проценты по нему.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 81 270 рублей 28 копеек.

Расчеты задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

В соответствии с условиями кредитования погашение кредита уплата процентов за пользование им и пени производятся деньгами через кассу кредитора и/или в безналичном порядке путем перечисления средств на корреспондентский счет кредитора.

Из расчета задолженности следует, что заемщик Плотникова А.С.                                         допустила просрочку по погашению долга, чем нарушила взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Установлено судом и подтверждено материалами дела, что допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены, что влечет его расторжение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 8 638 рублей 10 копеек, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Плотниковой А.С. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Плотниковой А.С., <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, ул. Константинова, д. 86, задолженность по кредитному договору <...> от 23 октября 2013 года в размере 81 270 рублей 28 копеек и государственную пошлину в размере 8 638 рублей 10 копеек, а всего - 89 908 рубль 38 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <...> от 23 октября 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Плотниковой А.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий                             А.Ю. Ищенко