АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград «16» марта 2009 г.
Дело №А12-3652/2009
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Пономарева А.В.
протокол судебного заседания ведет судья Пономарев А.В.
при участии в судебном заседании
от заявителя – Шалимов А.Г. доверенность № 3 от 18.02.2009г.
от ответчика – Кирсанов Е.А. предприниматель, паспорт.
рассмотревв судебном заседании административный материал Управления Государственного Автодорожного надзора по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Кирсанова Евгения Александровича, 10.02.1966 года рождения, уроженец: г. Волжский, Волгоградской области проживающего по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Дружбы, д. 17, кв. 77, ОГРН ИП 304343516900131 от 17.06.04 г., по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
24 февраля 2009 года Управлением Государственного Автодорожного надзора по Волгоградской области (далее -Управление) была проведена проверка транспортной деятельности индивидуального предпринимателя Кирсанова Евгения Александровича.
В ходе проверки установлено, что предприниматель нарушил условия, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), а именно:
1. Работа водителя организована с нарушением (отсутствует график работы (сменности) приказ Минтранса РФ № 15 от 20.08.04г. ст. 3 и 4;
2. Отсутствует план мероприятий по предупреждению аварийности автотранспорте на 2009 год (Приказ Минтранса РФ от 09.03.95г. № 27 п.2.2);
3. Отсутствует журнал путевых листов, не заверены показания спидометра. Приказ Минтранса РФ № 152 от 18.09.08г. ст.13 и 17.;
4. Не организован контроль за периодичностью тех. обслуживания – ст. 18 196-ФЗ от 10.12.1995г.;
5. Не организованна проверка транспорта на содержание вредных веществ в отработанных газах -96-ФЗ от 04.05.1999г. ст. 17;
6. Не выполняется договор на ТО и ремонт автотранспорта. Приказ Минтранса РФ № 27 от 09.03.95г.; 196 –ФЗ ч.1 ст. 20;
Подробно обстоятельства правонарушения отражены в акте проверки № 72 от 20-24.02 2009г.
Тем самым нарушены требования ст.2.2, ст. 3.2.1 Приказа Минтранса РФ № 27 от 09.03.1995г., ст.18 Постановления Правительства РФ № 647 от 29.06.1995г.
По факту правонарушения в отношении индивидуального предпринимателя Кирсанова Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении серии ААА № 0008176 от 24.02.2009г. по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Проверка проводилась в присутствие индивидуального предпринимателя Кирсанова Евгения Александровича, о чем свидетельствует подписи в протоколе об административном правонарушении и в акте проверки хозяйствующего субъекта, осуществляющего пассажирские перевозки.
В соответствии с ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.
Судом установлены нарушения правил лицензирования, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Суд считает, что индивидуальный предприниматель Кирсанов Е.А. совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается индивидуальным предпринимателем Кирсановым Е.А., который вину признает. Процессуальные права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает, что ИП Кирсанов Е.А. факт нарушения не оспаривает, ранее к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ не привлекался. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Наказание назначается минимальное.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ арбитражный суд Волгоградской области
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 10.02.1966 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 17, ░░. 77, ░░░░ ░░ 304343516900131 ░░ 17.06.04 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 3445005859, ░░░ 344501001, ░░░░ 1043400495500 ░░░ ░░░░░ 18410000000,
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003, ░░░ 041806001. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 10611690040040000140
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░