Решение по делу № 2-2436/2018 от 15.10.2018

                                     № 2-2436/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

    судьи Е.В. Дробышевой,

    при секретаре Л.Г. Мачехиной,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, истец не явился, причины неявки в судебные заседания суду неизвестны, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, документы, свидетельствующие о признании причин неявки заявителя уважительными, суду не представлены.

Ответчик – представитель администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области в судебные заседания не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя сельского Совета.

Ответчик – представитель Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебные заседания не явился, суду представлен отзыв, в котором Комитет просит в иске ФИО1 отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик – представитель администрации Тамбовского района Тамбовской области, в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлен отзыв, в котором администрация района просит в соответствии со ст.150 ГПК РФ рассмотреть вопрос об изменении процессуального статуса администрации Тамбовского района, путем исключения их из числа ответчиков, замены на надлежащего, либо вынести решение об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований к администрации Тамбовского района.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом того обстоятельства, что истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд дважды, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░