Решение по делу № 3-306/2012 от 30.05.2012

Решение по административному делу

Копия к делу <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2012года г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д., рассмотрев поступивший от старшего госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу Выходцева А.Н<ФИО1> административный материал по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Сетова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Майкопа <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Майкоп, <АДРЕС>, ранее не привлекав­шегося к административной ответственности,

с участием законного представителя по доверенности от <ДАТА3> <ФИО3>,

У С Т А Н О В И Л:

10.05.2012 года в 15 часов 00 минут установлено, что индивидуальный предприниматель Сетов Б.Н. не выполнил в срок предписание ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу от 04.04.2012г<ДАТА> по демонтажу рекламной конструкции и фундамента, установленных по нечетной стороне <АДРЕС> между ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> возле торгового центра «Черемушки» с нарушением требования п.6.1 ГОСТ Р 52044-2003. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Законный представитель по доверенности Сиксимов И. Н. при рассмотрении административного дела вину не признал и просил прекратить производство по делу. Пояснил, что предписание ГИБДД от 04.04.2012г. о демонтаже рекламной конструкции и фундамента, установленного по ул. <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель Сетов Б.Н. не получал. Ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает в случае невыполнения законного предписания об устранении нарушения законодательства (совокупность законов, действующих на территории государства).

Выслушав законного представителя по доверенности Сиксимова И.Н., показания свидетеля <ФИО4>, изучив материалы административного дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя Сетова Б.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Совершение вышеуказанного административного правонарушения индивидуальным предпринимателем Сетовым Б.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НЕ №649006 от 10.05.2012 г., предписанием ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу от 04.04.2012г., фотоматериалами.

Допрошенный в качестве свидетеля старший госинспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу Выходцев А.Н. в ходе рассмотрения дела пояснил, что предписание было вручено инспектором Щербаха И.В. Со слов инспектора он знает, что предписание тот вручил <ФИО5>, представившейся работником индивидуального предпринимателя Сетова Б.Н. и у которой была его печать. Поскольку предписание не было оспорено и не исполнено, то был составлен протокол об административном правонарушении.

Доводы законного представителя Сиксимова И. Н. являются необоснованными, так как из предписания от 04.04.2012г. следует, что его получила  <ФИО5>, представившаяся работником офиса, занимаемого индивидуальным предпринимателем Сетовым Б.Н., что подтверждается наличием его печати на данном предписании.

Предписание от 04.04.2012г. индивидуальным предпринимателем не обжаловано, административное нарушение  против порядка управления (глава 19 КоАП РФ) допущено в области законодательства Российской Федерации о рекламе.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Сетову Б.Н. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Сетова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты: ИНН 0105046250, ОКАТО 79401000000, номер счета получателя 40101810100000010003, БИК 047908001, код бюджетной классификации 18811690040040000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 5 г. Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                                              М.Д. Муращенко