Решение по делу № 5-25/2019 от 06.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а.Кошехабль                                    19 апреля 2019 года

       Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея         Шебзухов С.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                     Бевова З.У.,

рассмотрев материал, поступивший из государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» в отношении Бевова Заура Умаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> а. Блечепсин, <адрес> А, 37, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении Бевова З.У. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Бевов З.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут он был оставлен сотрудником ДПС в а. Блечепсин по <адрес>, якобы, с признаками алкогольного опьянения. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным капитаном полиции ФИО3 в 19 часов 20 минут, он был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком У352 УЕ 123 регион.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС ГИБДД МВД по РА капитаном полиции ФИО3 составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому проведено исследование в 19 часов 54 минуты с применение технического средства измерения Алкотестор, который показал содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,000 мг\п.

Несмотря на отсутствие признаков алкогольного опьянения, согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ДПС ГИБДД МВД по РА в отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, и им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии с которым назначено административное расследование. Согласно данному определению о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ он направлен в ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данным определением назначено химико-токсикологическое исследование биологических объектов с целью привлечения меня к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в ГБУЗ РА «Кошехабльская центральная районная больница», результаты пробы Шульге - в норме, вегетативно-сосудистые реакции освидетельствуемого: зрачки в норме, реакция на свет живая, склеры в норме, нистагм - нет, речь освидетельствовуемого внятная, походка ровная, устойчив в позу Ромберга, точность выполнения координационных проб без изменения. Им также выполнены пробы Ташена. Данным медицинским освидетельствованием проведено одно биологическое исследование, которым установлено наличие фенобарбетала.

В результате проведенного медицинского исследования, в графе медицинское заключение не указано наличие опьянения, не указана степень опьянения.

Несмотря на отсутствие опьянения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому он, якобы, управлял ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут транспортным средством ВАЗ 21103 в состоянии опьянения.

В данном протоколе им сразу были даны объяснения, в которых он указал, что ничего запрещенного не применял, а проходил лечение по рецепту врача.

    С протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ГИБДД МВД по РА капитаном полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он не согласен.

Из представленных доказательств можно сделать вывод, что из материалов данного административного производства наличие опьянения ДД.ММ.ГГГГ у него не установлено. При этом, привлечь к административной ответственности, предусмотренной 12.8 КоАП РФ можно только в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Однако, факт наличия наркотических или психотропных веществ у него Акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ не установлен.

    Фармацевтические препараты отнесены к разряду иных веществ и не являются наркотическими или психотропными веществами, за употребление которых предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ.

    Просит производство по данному административному делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

    Материалы дела в своей совокупности подтверждают вину Бевова З.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до 2-х лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Бевов З.У. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер У 352 УЕ 123 регион с признаками алкогольного опьянения и был направлен в Кошехабльскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где были взяты биологические объекты для определения состояния опьянения.

    Как следует из объяснения Бевова З.У. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им инспектору ИДПС ОСП ДПС ОГИБДД МО МВД по РА, никаких запрещенных препаратов не принимал. Две недели назад закончил курс лечения по назначению врача.

    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в биологической пробе обнаружен фенобарбитал. Время отбора биологического объекта у освидетельствуемого ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 30 минут.

    Из справки о результатах химико-токсикологических исследований от 31.012019 года, в результате исследования у Бевова З.У. обнаружен на уровне предела обнаружения фенобарбитал.

    В отношении Бевова З.У. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту управления Бевовым З.У. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут автотранспортным средством в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать, что водитель Бевов З.У. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него должностным лицом ГИБДД признаков опьянения, а именно поведения, не соответствующего обстановке (неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение глаз), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 (далее - Правила).

Довод Бевова З.У., что он принимал лекарственные препараты, возможно содержащие фенобарбитал, который не запрещен и не ограничен в обороте на территории Российской Федерации, является необоснованным, так как согласно ответу ООО «МЦ Эскулап»Бевов З.У. действительно обращался за медицинской помощью в указанный дедицинский центр, однако назначенные последнему лекарственные препараты не содержат «Фенобарбитал».

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, фенобарбитал относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список III).

Согласно Приказу Минздрава России от 11 июля 2017 года № 403н «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность» отпуск психотропных лекарственных препаратов, внесенных в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III) Перечня, осуществляется по рецептам.

В материалах дела об административном правонарушении рецепт, выданный Бевову З.У. для приобретения лекарственного препарата, содержащего фенобарбитал, отсутствует.

При том лекарственный препарат «Фенобарбитал», а также лекарственные средства, в состав которых входит фенобарбитал, должны приниматься исключительно по назначению врача. В случае необходимости лечения данным препаратом лечащий врач должен предупредить пациента о том, что на период лечения необходимо воздержаться от управления транспортным средством и работы с источниками повышенной опасности.

    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Бевова З.У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Бевова З.У. следует подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бевова Заура Умаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Разъяснить Бевову Зауру Умаровичу, что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Предупредить Бевова Заура Умаровича, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же за непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                     (подпись)