Решение по делу № 33-1853/2013 от 14.02.2013

Дело № 22-4165-11      Докладчик Живцова Е.Б.

Судья Савинов А.Р.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Владимир                                                  5 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей :                                Иванкива С.М.,Лазаревой Г.В.

при секретаре                    Галагане И.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шишкова В.М. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 июля 2011 года, которым

                                                      Шишкову В.М.,

                                            ОТКАЗАНО в ходатайстве

                                           об условно-досрочном освобождении от

                                           отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б.,мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 декабря 2009 года Шишков В.М. осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33,ч.1 ст.228 УК РФ ( 2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 2 сентября 2009 года.

Конец срока 1 сентября 2012 года.

          Адвокат Шевченко Т.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Шишкова В.М.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Шишков В.М. выражает несогласие с постановлением, просит отменить, его ходатайство об условно-досрочном освобождении направить на новое судебное рассмотрение. При этом учесть, что не трудоустроен он по состоянию здоровья. Имевшиеся у него взыскания погашены, в связи с чем, по его мнению, не могут учитываться при решении вопроса об условно - досрочном освобождении. Также обращает внимание на то обстоятельство, что представитель исправительного учреждения в судебном заседании дал ему необъективную характеристику, поскольку уже год не является начальником его отряда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Шишков В.М. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, исков не имеет.

Вместе с тем администрацией исправительного учреждения Шишков В.М. не рекомендован к условно-досрочному освобождению, поскольку за период отбывания наказания его поведение не было стабильным, он неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка, за что дважды привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имеет, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, в общественной жизни отряда участия не принимает, в связи с чем, прокурор, участвующий в судебном заседании, также не поддержал его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Совокупность указанных обстоятельств обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время Шишков В.М. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Решение суда законно, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.

Оснований не доверять характеризующим данным, представленным на осужденного администрацией ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, где в настоящее время Шишков В.М. отбывает наказание, не имеется, поскольку подписаны они не только начальником отряда, но и заместителем начальника исправительного учреждения, а также сотрудником оперативного отдела.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 июля 2011 года в отношении Шишкова В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     Е.Б.Живцова

Судьи:                                                                                                  С.М.Иванкив                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                                                             Г.В.Лазарева