Решение по делу № 2-435/2012 от 15.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурятского филиала ОАО «Ростелеком» к <ФИО3> задолженности по оплате за услуги  связи, упущенной выгоды и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком»  обратилось в суд с иском к  <ФИО3> о взыскании  задолженности  за  услуги связи в размере 1 744,21  рублей, упущенной выгоды в размере 433,55 рублей, мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

Представитель истца в заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о дате и месте проведения судебного разбирательства, не сообщила об уважительной причине неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст.  233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, указанного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд,  исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ). В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, абонент телефонной связи обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги телефонной связи, а именно не позднее 30-го числа каждого месяца.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца  в размере  1 744,21  руб. надлежаще подтверждено счетом абонента, не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком обязательства, задолженность по оплате услуг телефонной связи  подлежит  взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА>, ст. 15, 393 ГК РФ и п. 2.3.2 договора  абонент обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Как следует из предоставленных материалов дела,  упущенная выгода за периоды простоя оборудования  составила 433,55 рублей, данная  сумма в соответствии с соглашением, подписанным абонентов состоит из абонентской платы,  за период простоя оборудования по вине абонента за указанные периоды с  учетом  изменений тарифов в соответствии, утвержденными приказами ОАО «Сибирьтелеком» <НОМЕР> от <ДАТА> и аналогичным приказом от <ДАТА>, поэтому суд считает расчет упущенной выгоды обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все  понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 400  руб. 00 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика <ФИО3> АВ. в пользу истца составляет  2 582,76  рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Ростелеком» в удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> пользу ОАО «Ростелеком» задолженность  по оплате за оказание услуг телефонной связи  в размере 1 744,21  руб., упущенную выгоду в размере 433,55 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 400 рублей, всего  2 582 (две тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 76 коп. 

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ заявление об отмене  решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>