Дело № 2-1031/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2016 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А.,
с участием истца Дубининой Р.Г.,
третьего лица Дубинина А.Е.,
при секретаре судебного заседания Крыцовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой Р. Г. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Дубинина Р.Г. обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти, которого открылось наследство. Наследником в силу закона является супруга умершего Дубинина Р. Г..
Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № было разрешено совхозу «Ишлейский» занять 1,0 га пастбищ для строительства индивидуальных гаражей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с поручением Совета Министров Чувашской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия Чебоксарского райисполкома утвердила акт выбора и обследования земельного участка, расположенного на северо – восточный окраине <адрес> под строительство индивидуальных гаражей, общей площадью 1,0 га сельхознеугодной земли совхоза «Ишлейский». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдала заключение о пригодности земельного участка для строительства индивидуальных гаражей.
Решением исполнительного комитета Чебоксарского районного Совета народных депутатов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав, созданного ДД.ММ.ГГГГ гаражного кооператива «<данные изъяты>» при Ишлейском сельском Совете народных депутатов по строительству индивидуальных гаражей.
На отведенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, каждый из членов кооператива построил гаражный бокс для личного пользования.
В 1990-1991 г.г. ФИО1 в блоке № установлен одноэтажный стандартный бетонный монолитный гаражный бокс №, площадью 23 кв.м.
После самоликвидации гаражного кооператива «<данные изъяты>» в 1997 г. главой Ишлейской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ каждому бывшему члену гаражного кооператива «<данные изъяты>» был передан в собственность земельный участок площадью 23 кв.м.
До 2006 года ФИО1 уплачивал налог на гараж и земельный участок в орган местного самоуправления, однако право собственности на указанное имущество, в установленном порядке оформлено не было.
При жизни ФИО1 намеревался обратиться к главе администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о предоставлении в собственность вышеуказанный земельный участок для содержания и эксплуатации гаража, о чем свидетельствует заявление супруга истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который из – за состояния здоровья не дооформил документы на земельный участок и гараж в соответствии с действующим законодательством.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный стандартный бетонный монолитный гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и в порядке наследования признать за ней право собственности на него.
Истец Дубинина Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.
Ответчик администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не направил своего представителя для участия в деле.
Ответчик администрация Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не направил своего представителя для участия в деле, представив письменное заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
Третье лицо - Дубинин А.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования Дубининой Р.Г., указав, что он отказывается от наследства в пользу своей матери Дубининой Р.Г.
Третье лицо Дубинина Н.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия, просит исковые требования Дубининой Р.Г. удовлетворить в полном объёме.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Устав гаражного кооператива «<данные изъяты>» зарегистрирован решением Чебоксарского районного Совета народных депутатов Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьи 29 и 70 ЗК РСФСР, действующего на момент организации ГК «<данные изъяты>», наделяли полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в пределах городской черты, только органы местного самоуправления.
В соответствии со ст.70 ЗК РСФСР все земли в пределах городской, поселковой черты и черты сельских населенных пунктов находятся в ведении городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов.
Из представленной истцом выписки из постановления главы Ишлейской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ б/н следует, что рассмотрев заявление правления кооператива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о самоликвидации, администрация постановила: земельный участок, выделенный совхозом «Ишлейский» под строительство индивидуальных гаражей передать членам бывшего гаражного кооператива «<данные изъяты>» и зарегистрировать индивидуальные гаражи в общем списке гаражей <адрес>.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно указанное норме закона право собственности на гараж в гаражном кооперативе может лишь возникнуть только у члена ГК, выплатившего пай.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства членов жилищного, жилищно-строительного, дачного, или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях, независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из искового заявления следует, что истицей Дубининой Р.Г. заявлены требования о признании гаражного бокса № наследственным имуществом наследодателя ФИО1 с включением данного имущества в наследственную массу и с признанием за ней права собственности на гаражный бокс.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно техническому паспорту, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ по проезду Гаражный в <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики находится одноэтажный железобетонный гаражный бокс №, общей площадью 19,10 кв. м.
Из Устава гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> Чебоксарского района усматривается, гаражи – боксы, возводимые кооперативом, принадлежат на правах кооперативной собственности и без разрешения общего собрания кооператива ил его правления не могут быть изъяты, проданы, переданы ни организациям, ни отдельным лицам (п. 7). Средства кооператива образуются из вступительных взносов и паевых взносов членов кооператива, из взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, из прочих поступлений (п.8).
Члены кооператива обязаны внести денежные средства в размере пая полностью до начала строительства п.7).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Следовательно, лишь допустимыми доказательствами можно доказать факт принадлежности наследодателю имущества, имущественных прав и обязанностей, которые в силу норм материального Закона подлежит включению в состав наследственной массы. При этом принадлежность наследодателю имущества, имущественных прав и обязанностей в виде недвижимости подтверждается документом о праве собственности (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.).
Каких – либо доказательств, что наследодатель ФИО1 являлся членом ГК «<данные изъяты>», о внесении им денежных средств в кассу ГК «<данные изъяты>» не представлено.
Таким образом, поскольку отсутствуют доказательства о внесении полностью паевого взноса за гаражный бокс при жизни ФИО1 и его право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, соответственно, гаражный бокс не может быть включен и в наследственную массу.
При жизни ФИО1 такие права на спорный гаражный бокс не заявлял и не оспаривал.
Отсутствие у наследодателя ФИО1 права на вещь (гаражный бокс) не может привести к появлению права у его наследников - истицы по делу.
Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку Дубинина Р.Г. не представила объективных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 являлся собственником спорного гаражного бокса №, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования Дубининой Р.Г. о признании гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, объектом наследования и включения его в состав наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Дубининой Р. Г. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде одноэтажного стандартного бетонного монолитного гаражного бокса № с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ней право собственности на одноэтажный стандартный бетонный монолитный гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.А. Смирнова