Дело № 12-53/15
РЕШЕНИЕ
г. Россошь Воронежская область 01 апреля 2015 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Боковой Р.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- /Сергиенко С.В.//, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе /Сергиенко С.В.// на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района от 18.02.2015 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Сергиенко С.В.//, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства в <адрес>, гражданин РФ, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершенный им 25.01.2015 года в 03 часов 40 минут на <адрес>.
В жалобе заявитель /Сергиенко С.В.// просит отменить данное постановление, как необоснованное, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при понятых ему пройти освидетельствование не предлагали, при понятых порядок освидетельствования не разъяснен, оснований направление на медосвидетельствование не было, объяснения от понятых не отбирались.
В судебном заседании /Сергиенко С.В.// поддержал изложенные в жалобе доводы, просил постановление мирового судьи отменить, и производство по делу прекратить.
Свидетель /А/ суду показал, что 25.01.2015 года он находился на дежурстве и им был остановлени автомобиль <данные изъяты> который вилял из стороны в сторону. Водителем автомобиля оказался /Сергиенко С.В.//, от которого исходил запах алкоголя. После были приглашены понятые, которым показали водителя. /Сергиенко С.В.// был отстранен от управления т/с и последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, который отказался.
Свидетели /Р/ и /Т/ суду показали, что 25.01.2015 года были приглашены в качестве понятых сотрудниками ДПС, при этом в их присутствии правонарушителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения предложено не было, прав им не разъяснялось, объяснений не отбиралось. Вся процедура заняла не более 5 минут.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административном ответственности, допросив свидетелей /Р/, /Т/, исследовав доводы, изложенные в жалобе, проверив в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено, что за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо, управляющее транспортным средством, несёт административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт управления /Сергиенко С.В.// автомобилем <данные изъяты> № регион РФ судом первой инстанции установлен на основании представленных суду документов: протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в настоящем судебном заседании при рассмотрении жалобы данные доказательства не нашли своего подтверждения.
При рассмотрении настоящей жалобы установлено, что понятые указанные в процессуальных документах в судебном заседании у мирового судьи не допрашивались, поэтому не представляется возможным опровергнуть доводы /Сергиенко С.В.// Напротив свидетели /Р/, /Т/ в судебном заседании подтвердили, что в их присутствии сотрудники ДПС ни кого не просили пройти медицинское освидетельствование. Согласно имеющихся материалов дела процедура оформления документов: протокола об отстранении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об административном правонарушении заняла у инспектора время с 04 часов 00 мин до 04 часов 45 минут, что противоречит показаниям свидетелей.
Из указанного следует, что у суда обоснованно возникают сомнения в том, что /Сергиенко С.В.// совершил указанное правонарушение, так как, в деле не имеется доказательств, подтверждающих, что /Сергиенко С.В.//, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, как следствие в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка №2 Россошанского района Воронежской области от 18.02.2015 года о назначении /Сергиенко С.В.// наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении /Сергиенко С.В.// подлежит прекращению по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района от 18.02.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ о назначении /Сергиенко С.В.// административного наказания, отменить, удовлетворив жалобу /Сергиенко С.В.//
Производство по делу в отношении /Сергиенко С.В.// прекратить по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, не подлежит.
Судья Р.В. Боковой