Решение по делу № 5-105/2016 от 10.08.2016

Дело № 5-2-105/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2016 года.

Село Частые Частинского района Пермского края.

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии Большесосновского районного суда <адрес> в селе <адрес> протокол об административном правонарушении № и другие материалы административного дела в отношении     

Иванова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, удмурта по национальности, не работающего, холостого, не имеющего определенного места жительства, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Иванов <данные изъяты> <данные изъяты> около 13 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, в помещении скорой помощи здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес фельдшера скорой помощи ФИО1 на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, стучал по стене, в результате чего сломал пожарную кнопку, своими действиями умышленно, грубо пренебрег общественными нормами поведения, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В суде Иванов А.В. вину признал частично, признал, что сломал пожарную кнопку, не признал, что выражался нецензурной бранью.

Потерпевшая ФИО1 извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что вина Иванова А.В. в совершении указанного выше правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ доказана материалами дела.

Несмотря на частичное признание своей вины, вина Иванова А.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от <данные изъяты> (л.д.3), рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д.5), объяснениями потерпевшей ФИО1., фельдшера скорой помощи ( л.д.6), свидетеля ФИО3, уборщицы <данные изъяты> (л.д. 7), из которых судьей установлено, что Иванов А.В. в 13 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, в помещении скорой помощи здания <данные изъяты> центральной районной больницы по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес фельдшера скорой помощи ФИО1, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, стучал по стене, в результате чего сломал пожарную кнопку, своими действиями умышленно, грубо пренебрег общественными нормами поведения, выражая явное неуважение к обществу;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от <данные изъяты> протоколом об административном задержании № от <данные изъяты> из которых следует, что Иванов А.В. доставлен в отделение МВД России в 13 часов 25 минут <данные изъяты>.( л.д. 12,13).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Действия Иванова А.В. квалифицированы верно по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Доводы Иванова А.В., что он не нарушал порядок и не выражался нецензурной бранью опровергаются объяснения указанных выше свидетелей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова А.В. судьей не установлено.

    С учетом этих обстоятельств, а также с учетом характера совершенного Ивановым А.В. административного правонарушения, а именно, что совершенное им административное правонарушение посягает на общественный порядок, с учетом того, что Иванов А.В. не имеет определенного места жительства, не имеет постоянного источника дохода, что делает невозможным уплату им штрафов, принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении Иванова А.В. будет способствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

Признать Иванова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Арестовать Иванова <данные изъяты> в зале суда. Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления с 17 часов <данные изъяты>. Зачесть в отбытие наказания период административного задержания – с 13 часов 25 минут <данные изъяты> до 17 часов <данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление судьи Большесосновского районного суда <адрес> от <данные изъяты> согласно которому Иванов А.В. подвергнут административному аресту сроком на 5 суток по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исполнять самостоятельно.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд <адрес>, в том числе, в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда <адрес> в селе <адрес>, который будет обязан в течение суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в <адрес>вой суд.

    Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

Судья: подпись И.А.Аликина

<данные изъяты>