Решение по делу № 5-1926/2012 от 21.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1926/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 21 ноября 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев дело по обвинению Харченко <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ч. 4 ст. 20.16 КРФАП,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2012 года в 23 часа 10 минут Харченко А.В. у д. 21 по ул. Первомайской в городе Сыктывкаре при доставлении с дежурной части УМВД РФ по г. Сыктывкару в спецприемник как лицо, подвергнутое административному задержанию для обеспечения рассмотрения дела по ч. 3 ст. 12.8 КРФАП оказался пройти в служебную автомашину, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиямсотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Харченко А.В. при рассмотрении дела факт неповиновения подтвердил, пояснив, что отказывался ехать в спецприемник, поскольку протокол по ч. 3 ст. 12.8 КРФАП составлен незаконно, так как он не управлял автомашиной.

В силу ст. 27.5 п. 3 КРФАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

 Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Харченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП иназначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

 Срок наказания исчислять с 19.11.2012 года с 23 часов 10 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть   в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков