Решение по делу № 5-565/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года                                                                                 с.Большеустьикинское

Мировой судья судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан Шакиров А.Ф., в здании расположенном по адресу: с.Большеустьикинское, ул.Советская, 25А Мечетлинского района,

с участием Гималетдинова Ф.М. - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Гималетдинова Ф.М.1, <дата 2> г.р., уроженца <АДРЕС> района РБ, зарегистрированнорго и проживающего по адресу: <АДРЕС>

процессуальные права и обязанности разъяснены,

отводы и ходатайства не заявлены,

русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ  :

            Гималетдинов Ф.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 24 марта 2011 года, в 16 час. 00 мин., на ул.<АДРЕС>, управляя трактором марки ДТ-75 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

            В судебном заседании Гималетдинов Ф.М. вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.

Суд, выслушав Гималетдинова, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, считает вину его в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном <НОМЕР> от 24.03.2011г.,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Гималетдинова, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Гималетдинова Ф.М.1 получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав представлено не было;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 24.03.2011 года на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 24.03.2011 года, на основании наличия  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответсвующее обстановке, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Гималетдинов отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом сотрудника ОГИБДД ОВД по Мечетлинскому району ФИО3, где он указывает, что им был остановлен трактор ДТ-75 под управлением Гималетдинова Ф.М., от которого исходил запах алкоголя изо рта, им было предложено Гималетдинову пройти освидетельствование через анализатор АКПЭ-01.01, однако последний проходить освидетельствование отказался, Гималетдинов отказался также проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу  п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

            Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

            Законным основанием для направления Гималетдинова на освидетельствование являлись запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответсвующее обстановке, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4).

Между тем Гималетдинов не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.

Суд считает, что вина Гималетдинова в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

При назначении наказания Гималетдинову суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения  права управления транспортнымы средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Гималетдинова Ф.М.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует, срок наказания Гималетдинову Ф.М. исчислять с момента фактического его изъятия органами ОГИБДД после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан.

           

Мировой судья                                                                                          А.Ф.Шакиров

5-565/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок по Мечетлинскому району Республики Башкортостан
Судья
Шакиров Азат Фанусович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
194.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее