П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 12 августа 2017 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Тохтуева В.Д., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <...> <...> <...>, работающего в <данные изъяты>,
установил:
<дата> около <данные изъяты>. Тохтуев В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в кафе «<...>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с посетителями, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При этом выразил неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно: пройти в служебный автомобиль отказался, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Тохтуев В.Д. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился частично, пояснив, что был пьян и ругался, но неповиновение полицейским не оказывал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Тохтуевым В.Д. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Тохтуева В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо частично признательных показаний, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО5 (очевидца правонарушения), протоколом об административном задержании, рапортами полицейских ФИО6 и ФИО7
<дата> и <дата> Тохтуев В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, a также отягчающие административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Тохтуеву В.Д. административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Тохтуева В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Тохтуев В.Д. задержан <дата> в <данные изъяты>).
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья Анфалов Ю.М.