Решение по делу № 10-12/2018 от 28.09.2018

судья Камалеева Н.В.

дело №10-12/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Агрыз, Республика Татарстан 10 октября 2018 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агрызского района РТ Зариповой З.Р.,

осужденного Сверчкова И.И.,

защитника Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение № 810 от 31.01.2003 и ордер № 0038086 от 10.10.2018.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Зариповой З.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 29 августа 2018 года, которым:

Сверчков Игорь Ильич <данные изъяты> несудимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок 2 года 6 месяцев.

Контроль за исполнением приговора возложен на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Сверчкова И.И.

Вещественные доказательства по уголовному делу – мотоцикл с боковым прицепом «Иж-Планета-5» без государственного регистрационного знака постановлено считать возвращенным Сверчкову И.И., административный материал в отношении Сверчкова И.И. хранить при уголовном деле

У С Т А Н О В И Л:

Сверчков И.И. признан виновным и осужден за то, что 28 июля 2018 года около 21 часа 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял мотоциклом «Иж-Планета-5» с боковым прицепом без государственного регистрационного знака при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в предъявленном обвинении Сверчков И.И. признал в полном объеме. Дело по ходатайству подсудимого и его защитника, с согласия государственного обвинителя было рассмотрено в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Зарипова З.Р. просит изменить приговор в части дополнительного наказания как лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Осужденный Сверчков И.И. приговор не обжаловал, возражений на апелляционное представление государственного обвинителя не представил.

При рассмотрении апелляционного представления государственный обвинитель Зарипова З.Р. представление поддержала по указанным в нем основаниям.

Осужденный Сверчков И.И. и его защитник Тиляшева А.Ш. не возражали удовлетворению представления.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав пояснения сторон, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года «О судебной практик по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» при постановлении обвинительного приговора по статье 264 (части 2 - 6) или по статье 264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе если к основному наказанию лицо осуждается условно. Неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 64 УК РФ. Суд вправе назначить этот вид дополнительного наказания по части 1 статьи 264 УК РФ как осужденному к лишению свободы, так и осужденному к ограничению свободы, но со ссылкой на часть 3 статьи 47 УК РФ. В приговоре надлежит конкретизировать, что осужденный лишается права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В данном случае при назначении Сверчкову И.И. дополнительного наказания мировой судья указал на лишение его права заниматься определенной деятельностью на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в то время как следовало лишить его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В связи с чем приговор в этой части подлежит изменению, апелляционное представление – удовлетворению.

Вместе с тем мировой судья при квалификации действий Сверчкова И.И. квалифицировал их как управление автомобилем, в то время как подсудимый управлял мотоциклом, поэтому его действия подлежали квалификации как управление другим механическим транспортным средством. В связи с чем приговор в этой части подлежит уточнению.

Иных нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не усматривается.

Руководствуясь статьями, 389.20, 389.26 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 29 августа 2018 года в отношении Сверчкова Игоря Ильича изменить в части дополнительного наказания, лишить его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Апелляционное представление государственного обвинителя – удовлетворить.

Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора в части квалификации действий Сверчкова И.И. как управление другим механическим транспортным средством.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судья Ризванова Л.А.