Решение по делу № 33-2958/2015 от 24.04.2015

Судья Поталицын Д.А. Дело 33-2958/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего судьи Волковой В.Г.

судей Кругловой С.Ю., Кузьминой О.Ю.,

при секретаре Морозюк И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

21 мая 2015 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Белецкого Ю.И. на заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 февраля 2015 года, которым постановлено:

взыскать с Белецкого Ю.И. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 12.04.2013 г. в размере ...., в том числе:

задолженность по основному долгу в размере ....,

задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ....,

пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере .....

Взыскать с Белецкого Ю.И. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., судебная коллегия

установила:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Белецкому Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.04.2013 г. в размере ...., в том числе: задолженности по основному долгу в размере ...., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ...., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере .....

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что по кредитному договору № от 12.04.2013 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) заемщику Белецкому Ю.И. был предоставлен кредит в сумме .... на неотложные нужды под 0,08% в день на срок до 12.04.2016 года. В соответствии с кредитным договором платежи по погашению кредита и уплате процентов должны производиться ежемесячно не позднее 20 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего, согласно графику платежей.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитованию счета заемщика, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств.

В установленные в кредитном договоре сроки и в размере задолженность по кредиту и начисленные на нее проценты не погашены ответчиком. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному договору, начиная с 11.09.2014г.

18.11.2014г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, процентам, он является правильным, соответствует закону и условиям договора. При этом суд правильно исходил из положений закона, условий договора и правил кредитования.

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности.

Судебная коллегия считает, что взысканные судом пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере .... являются завышенными.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судебная коллегия полагает, что заявленная сумма пеней за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере .... подлежит уменьшению до ...., поскольку сумма заявленной истцом неустойки вследствие установленного в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере .....

В остальной части апелляционная жалоба выводы суда первой инстанции не опровергает и подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 февраля 2015 года изменить.

Взыскать с Белецкого Ю.И. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 12.04.2013 г. в размере ...., в том числе:

задолженность по основному долгу в размере ....,

задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ....,

пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере .....

Взыскать с Белецкого Ю.И. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

В остальной части заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 февраля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи