Решение по делу № 1-84/2016 от 28.03.2016

Дело № 1-84/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2016 года           г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского прокурора Ермишкиной Ю.П., защитника – адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Чернышова Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Чернышов Д.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, Чернышов Д.А.? имея преступный умысел на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин в количестве <данные изъяты> г, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> <адрес>, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> <данные изъяты> незаконно сбыл полимерный шприц, содержащий наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин в количестве <данные изъяты> г. ФИО1, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Сразу же после этого Чернышов Д.А. был задержан сотрудниками полиции.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе поступившего на исследование вещества, добровольно выданного впоследствии ФИО1, в полимерном шприце содержится жидкость - кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин в количестве <данные изъяты>

Подсудимый Чернышов Д.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого Чернышов Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта наркотического средства.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной     опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, оказание им помощи сотрудникам полиции в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что следует из сообщения начальника ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД РФ «Балашихинское» от 4 апреля 20016 года, беременность его супруги, а также наличие у подсудимого заболевания «Гепатит С» суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу нет.

Чернышовым Д.А. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд также не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого Чернышовым Д.А. преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем Чернышов Д.А. ранее не судим, по месту жительства (л.д.№ он характеризуется посредственно на учете у нарколога (л.д№ и психиатра (л.д.№ он не состоит.

Принимая во внимание изложенное, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что также соответствует позиции государственного обвинения по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернышова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернышову Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, при смене места жительства и места работы уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию, в срок до ДД.ММ.ГГГГ трудоустроиться.

Меру пресечения Чернышову Д.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

<данные изъяты>