Решение по делу № 2-15/2011 от 24.01.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                 <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ  к <ФИО3>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО3> о взыскании  недоимки по  налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

            Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ  обратилась с иском к <ФИО3>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО3> о взыскании  недоимки по  налогу на имущество физических лиц в размере 259 руб. 14 коп., пени в сумме 2 руб. 77 коп., указывая в обоснование иска следующее, что ответчик <ФИО3>, имеющая в собственности квартиру <НОМЕР> по <АДРЕС> 7, <АДРЕС>, РБ, является плательщиком по  налогу на имущество физических лиц. По состоянию на <ДАТА2> <ФИО3> имеет недоимку по  налогу на имущество физических лиц в размере                                      259 руб. 14 коп., пени в сумме 2 коп. 77 коп. Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ  просит суд взыскать с <ФИО3>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО3>  недоимку по  налогу на имущество физических лиц в размере 259 руб. 14 коп., пени в сумме 2 руб. 77 коп., всего 261  руб. 91 коп.

            На судебное  заседание  представитель  истца   Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ  - <ФИО4>, действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

            Ответчик   <ФИО3>   на судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, извещенная  о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебной  повестки заказным письмом с уведомлением, не явилась.  Возражения по иску не представила.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

          При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив  материалы дела, суд находит исковые требования  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

            Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно  уплачивать законно установленные налоги в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах. 

При уплате налога и сбора  с нарушением срока уплаты налогоплательщик, согласно пункту 2 статьи  57 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивает пени в порядке и на условиях, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как установлено судом, ответчик является владельцем  квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> 7, <АДРЕС>, РБ, и обязан платить имущественный налог на основании Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц».   

<ФИО3> в интересах несовершеннолетней <ФИО3>  не оплатила за 2009 г.  имущественный налог в сумме 259 руб. 14 коп.

В связи с неоплатой имущественного налога начислены пени в сумме  2 руб. 77 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно  требованием об уплате налога <НОМЕР>  по состоянию на <ДАТА2>

            Согласно статье  103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением  дела, и государственная  пошлина, от уплаты которой  истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

            На основании изложенного, руководствуясь  статьями  194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой  судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ  к <ФИО3>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО3> о взыскании  недоимки по  налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО3>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО3> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ   недоимку  по  налогу на имущество физических лиц в размере 259 руб. 14 коп., пени в сумме 2 руб. 77 коп., всего 261  руб. 91 коп.

            Взыскать с <ФИО3>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в сумме  400 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО5>

2-15/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №9 по Орджоникидзевскому району г.Уфы
Судья
Адильгареева Зиля Махмутовна
Дело на странице суда
54.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее