Решение по делу № 2-1565/2016 (2-7962/2015;) ~ М-7120/2015 от 04.12.2015

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

02.03.2016 г.

Дело № 2-1565/2016

решение именем российской федерации
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Зубовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 523400 руб. 42 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8434 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора № от 12.10.2012 г., в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Г. Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации и месту жительства, указанному ей в кредитном договоре, судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явилась.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.10.2012 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Г. Н.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 53004001140712, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере 300000 руб., со сроком кредитования на 60 месяца по 12.10.2017 г., а Заемщик обязался возвратить кредит и ежемесячно уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых в порядке и сроки установленные Договором и Графиком платежей.

Банк выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № 3 от 12.10.2012 г. (л.д. 12).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 27.10.2015 года.

В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.5. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его Заемщику. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90 % годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Направленное ответчику 13.08.2015 г. требование № 263/32069 не исполнено (л.д. 15).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 27.11.2015 г. задолженность по кредитному договору составляет 523400 руб. 42 коп., в том числе:

- просроченная задолженность в размере 253688 руб. 26 коп.;

- просроченные проценты в размере 76073 руб. 92 коп.;

- проценты по просроченной задолженности в размере 14967 руб. 87 коп.;

- неустойка по кредиту в размере 52458 руб. 45 коп.;

- неустойка по процентам в размере 53463 руб. 99 коп.;

- неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита в размере 72747 руб. 93 коп.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру, удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Г. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере523400 руб. 42 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8434 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская

решение в окончательной форме составлено 09.03.2016г.

2-1565/2016 (2-7962/2015;) ~ М-7120/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Редут"
Открытое акционерное общество "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк"
Ответчики
Головнина Наталья Викторовна
Другие
ООО "Служба взыскания "Редут"
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирска
Судья
Пиотровская Юлия Евгеньевна
04.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015[И] Передача материалов судье
08.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2016[И] Судебное заседание
09.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016[И] Дело оформлено
13.04.2016[И] Дело передано в архив
10.01.2017[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.01.2017[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.02.2017[И] Судебное заседание
28.02.2017[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
11.05.2017[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.05.2017[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.07.2017[И] Судебное заседание
16.08.2017[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее