Решение по делу № 1-17/2012 от 13.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-17/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года с.Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Питашука Д.М.

при участии  подсудимого - Вавилина С.Ю.

с участием защитника адвоката по назначению - Куликова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вавилина С.Ю., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Вавилин С.Ю. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, работая водителем  по трудовому договору в ООО «Эжватранс», осуществляя грузоперевозку на основании путевого листа, на автомашине марки модели <НОМЕР>, находясь на территории автозаправочной станции <НОМЕР> «Лукойл», расположенной по адресу: <АДРЕС> произвел заправку указанной автомашины по топливозаправочной карте, вверенной ему ООО «Эжватранс». Во время заправки, Вавилин С.Ю.,  находясь в указанном месте, в указанное время, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ему ООО «Эжватранс», при помощи топливораздаточного шланга колонки <НОМЕР> указанной автозаправочной станции слил в канистру дизельное топливо в объеме 50 литров стоимостью 25 рублей 79 копеек за 1 литр и продал его Канову А.А., тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем растраты, совершил хищение дизельного топлива, заправляемого им посредством вверенной топливозаправочной карты.  

В судебном заседании Вавилин С.Ю. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным.

В ходе разбирательства дела подсудимый Вавилин С.Ю. в присутствии  защитника, адвоката Куликова В.А., поддержал ходатайство  о постановлении в отношении него  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Вавилину С.Ю. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Вавилину С.Ю.  понятно.

Государственный обвинитель Питашук Д.М. не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  предъявленное Вавилину С.Ю. обвинение по ч.1 ст.160 УК РФ.

Белоусов А.И., представитель потерпевшего, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, представив соответствующее заявление.

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Вавилиным С.Ю. добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Вавилина С.Ю. о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Вавилина С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Вавилина С.Ю. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При определении размера и вида наказания Вавилину С.Ю. суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против собственности, отнесенного к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, а по месту работы - положительно, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, занят общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию  преступления, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, иных обстоятельств, заслуживающих внимания, судья полагает возможным назначить Вавилину С.Ю. наказание в пределах санкции ч.1 ст.160 УК РФ не связанное с лишением свободы.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Вавилина С.Ю. признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.160 УК РФ,  и назначить ему  наказание в  виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Определить следующую судьбу вещественных доказательств:

- дизельное топливо в объеме 50 литров вернуть потерпевшему (ООО «Эжватранс»)

- канистру из полимерного материала, в которой находилось дизельное топливо, передать по принадлежности

- билет банка России достоинством 1000 рублей <НОМЕР>) вернуть по принадлежности

Меру пресечения Вавилину С.Ю. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова