Решение по делу № 2-6266/2015 от 29.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015г.

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре: Васильевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борозинец В. А. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что .... между его сыном, Борозинец Р. В. (страхователь) и ОАО «Страховая компания «Москва» (страховщик), осуществляющей свою деятельность под брендом «Тинькофф Онлайн Страхование» был заключен договор страхования от несчастных случаев.

Застрахованным лицом и выгодоприобретателем являлся страхователь — Борозинец Р. В., срок страхования ....... Страховые риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного лица I, II группы в результате несчастного случая. Страховая сумма: ... руб. Страховая выплата: ...% страховой суммы.

.... Борозинец Р. погиб в результате несчастного случая, а именно: пожара, произошедшего в помещении сауны отеля «Вилла Рио» по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Шолохова, ....

.... истцом в адрес страховщика направлено уведомление о наступлении страхового случая.

.... - в адрес страховщика направлено заявление о произведении страховой выплаты, документы подтверждающие наступление страхового случая.

Ответчиком был дан ответ, что для выплаты страховой выплаты следует предоставить свидетельство о праве на наследство, включающее в себя страховую выплату.

.... нотариусом Авдеевой Е.А. в целях оформления наследственных прав в адрес страховщика направлен запрос о предоставлении сведений. В ответ на указанное заявление АО «Тинькофф Страхование» был направлен запрос, согласно которому, Борозинец Р.В. действительно был застрахован в ОАО «Страховая компания «Москва» и, что страховщиком принято решение о признании события страховым случаем и, что выплата страховой суммы будет произведена наследнику/наследникам Застрахованного при предоставлении свидетельства о праве на наследство.

.... истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое удостоверяло его право на получение страховой суммы в размере ... руб. В тот же день, ...., копия свидетельства была направлена в адрес ответчика.

В ответ на указанное заявление ответчиком был дан ответ, в котором со ссылкой на п.... и п.... Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев Тинькофф Страхование сообщалось, что страховщик имеет право отсрочить срок рассмотрения решения о страховой выплате в случае возбуждения в отношении Застрахованного лица по факту наступления страхового случая уголовного дела до момента принятия соответствующего решения компетентными органами. В связи с этим ответчик сообщил, что событие не может быть признано страховым случаем до момента вынесения окончательного решения по уголовному делу.

Истец считает, что данное решение по отказу в выплате страховой выплате является неправомерным, так как, оно противоречит ранее полученным письмом нотариусом Авдеевой Е.А., в котором произошедшее событие уже признано страховым случаем и ссылка ответчика на пп...., ... Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев Тинькофф Страхование не имеет правового значения, поскольку данные пункты содержаться в действующей на сегодняшний день редакции Общих условий утв..... На момент заключения договора страхования, ...., в Условиях страхования от несчастных случаев ОАО СК «Москва» таких положений не содержалось. Также уголовного дела в отношении Застрахованного лица — Борозинец Р.В., не возбуждалось, что следует из Постановления о возбуждении уголовного дела от ....

На основании изложенного, со ссылкой на Закон о защите прав потребителей, ГК РФ, истец, просил суд, взыскать с АО «Тиньклфф Страхование» страховую сумму в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере ... руб.

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил возражения на исковые требования, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. ... ГПК РФ.

В своих возражениях на исковое заявление ответчик просит отказать в иске, на основании того, что согласно Постановлению о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству от .... СО по <...> СУ СК по РО проведена проверка в порядке ст....... УК РФ по факту обнаружения трупа Борозинец Р.В. в результате пожара в сауне отеля «Вилла Рио». В ходе проверки установлено, что .... Примерно в ... в сауне произошел пожар, в момент возгорания в ней находился Борозинец Р.В., который скончался в результате произошедшего пожара. Согласно заключению эксперта №... от .... Смерть наступила в результате острого отравления угарным газом. Согласно заключению эксперта №.../Э от .... Сауна расположенная в здании гостиницы «Вилла Рио», имеет несоответствие требований действующей нормативной строительно-технической документации. Так же согласно заключению эксперта №... при судебно-химическом исследовании крови обнаружен этиловый спирт в количестве ... промилле. Что у живых лиц обычно сопровождается клиническими признаками алкогольного опьянения средней степени.

Согласно п.... Условий страхования, страховое покрытие не распространяется на событие, произошедшее в результате действий, совершенных Застрахованным лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ... ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ... ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. ... ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. ... ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. ... ст. ... ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что .... между Борозинец Р. В. (страхователь) — сыном истца, и ОАО «Страховая компания «Москва» (страховщик), осуществляющей свою деятельность под брендом «Тинькофф Онлайн Страхование» был заключен договор страхования от несчастных случаев.

Согласно условий указанного договора, застрахованным лицом и выгодоприобретателем по договору являлся страхователь — Борозинец Р. В., срок страхования ....... Страховые риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного лица I, II группы в результате несчастного случая. Страховая сумма: ... руб. Страховая выплата: ...% страховой суммы.

.... Борозинец Р. погиб в результате несчастного случая, а именно: пожара, произошедшего в помещении сауны отеля «Вилла Рио» по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Шолохова, ....

Установлено, что .... истцом в адрес страховщика направлено уведомление о наступлении страхового случая.

.... истцом в адрес страховщика направлено заявление о произведении страховой выплаты, документы подтверждающие наступление страхового случая, а именно копия свидетельства о смерти Борозинец Р.В., копия медицинского свидетельства о смерти ......, копия заключения эксперта №..., копия постановления о возбуждении уголовного дела №... от ....

Из материалов дела усматривается, что ответчиком в адрес истца направлено уведомление о необходимости предоставить свидетельство о праве на наследство, включающее в себя страховую выплату.

.... нотариусом Авдеевой Е.А. в целях оформления наследственных прав в адрес страховщика направлен запрос о предоставлении сведений о заключенном договоре страхования.

В судебном заседании достоверно установлено, что Борозинец Р.В. действительно был застрахован в ОАО «Страховая компания «Москва» и, что страховщиком принято решение о признании события страховым случаем и, что выплата страховой суммы будет произведена наследнику/наследникам Застрахованного при предоставлении свидетельства о праве на наследство.

.... истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое удостоверяло его право на получение страховой суммы в размере ... руб. В тот же день, ...., копия свидетельства была направлена в адрес ответчика.

Установлено, что ответчиком отказано истцу в выплате страхового возмещения со ссылкой на п.... и п.... Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев. В связи с этим ответчик сообщил, что событие не может быть признано страховым случаем до момента вынесения окончательного решения по уголовному делу.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что факт наступления страхового случая имел место, в установленные договором сроки, истцом были представлены все доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, согласно договору страхования, ст.... ГК РФ, обязано возместить страхователю причиненные вследствие события убытки. Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В силу ст.... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенный между сторонами договор есть договор страхования, по которому, в силу действующего законодательства страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.... Закона РФ от .... №... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции от ....), страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания со страховой компании суммы невыплаченного страхового возмещения основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению.

Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что произошедший случай не является страховым, поскольку Борозинец Р.В. мог находиться в алкогольном опьянении, так как согласно экспертного заключения №... от ... г. смерть Борозинец Р.В. наступила в результате острого отравления угарным газом. Соответственно данные доводы носят предположительный характер.

Ссылка представителя ответчика о том, что установить наличие и характер причинно-следственной связи наступивших последствий (смерть Борозинец Р.В.) с выявленными нарушениями строительных норм и правил возможно только после установления точной причины возгорания, не основана на представленных доказательствах и действующем законодательстве.

При этом суд исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о совершении страхователем умышленных действий, направленных на наступление страхового случая и свидетельствующих о наличии оснований, влекущих отказ в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, не представлено, следовательно, у страховщика отсутствовали основания для отказа истцу в выплате страхового возмещения.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... апреля 2014 года не установлено, что явилось причиной пожара и имели ли место неправомерные действия Борозинец Р.В.

Так же суд, считает, что и требования истца в части взыскания с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, также подлежит удовлетворению.

Пункт ... ст.... Закона о защите прав потребителей при судебном разрешении спора между страхователем (потребителем) и страховщиком (исполнитель) предусматривает штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В суде установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения ... г., а в последующем с претензией.

Таким образом, штраф составит ... руб., из расчета ....

В соответствии со статьей ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит ко взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ... руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в силу закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ... ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борозинец В. А. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу Борозинец В. А. страховую сумму в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере ... руб.

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ... октября 2015 года.

Судья

2-6266/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борозинец В.А.
Ответчики
АО "Тинькофф Страхование"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее