Решение по делу № 2-3006/2019 ~ М-2440/2019 от 25.10.2019

Дело №2-3006/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 ноября 2019 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием представителя представителя истца – Ершова Ю.А., представителя ответчика – Докучаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А. В. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании недействительным отказа в переносе прибора учета и обязании осуществить данный перенос,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.В. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ПО Кстовские электрические сети ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании недействительным отказа в переносе прибора учета и обязании осуществить данный перенос.

В судебном заседании было установлено, что ПО Кстовские электрические сети не является самостоятельным юридическим лицом, а является подразделением ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в связи с чем с согласия сторон произведена замена ответчика.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчка.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства не возражает.

Выслушав участников, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.48 Гражданского кодекса РФ только юридическое лицо может быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что Производственное отделение «Кстовские электрические сети» является структурным подразделением филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и входит в его состав (п. 1.1.Положения о ПО «Кстовские электрические сети»).

Согласно Устава юридическим лицом является ПАО «МРСК Центра и Приволжья», место нахождения Общества и филиала «Нижновэнерго» - (адрес обезличен), что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, судом установлено, что место нахождение ответчика – юридического лица, не находится на территории Кстовского района Нижегородской области.

Суд приходит в выводу о том, что дело по иску Соколова А.В. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Кстовским городским судом было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Соколова А. В. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании недействительным отказа в переносе прибора учета и обязании осуществить данный перенос, передать по подсудности на рассмотрение в Нижегородский районный суд (адрес обезличен)).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путём подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Тюгин К.Б.