Решение по делу № 2а-17/2020 (2а-712/2019;) ~ М-673/2019 от 19.11.2019

Дело №а-11-17/2020

Определение

<адрес>      14 января 2020 года

Судья Окуловского районного суда <адрес> Петров А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Россоловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Россоловой Т.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических ли за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, пени за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Определением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству Окуловского районного суда и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В ходе подготовки дела установлено, что Россолова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и выписалась в адрес: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из информации, представленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, Россолова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с убытием на проживание по адресу: <адрес>.

Таким образом, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было принято районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.27, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Россоловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                  А.С. Петров