Решение от 25.12.2014 по делу № 2-607/2015 (2-12584/2014;) от 28.11.2014

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

    Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Центральный районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Лемякиной В.М.

    при секретаре Чистовской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В. А. к Волгоградскому государственному медицинскому университету о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель Федоров В.А. обратился с настоящими требованиями в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ направил в Волгоградскую медицинскую академию обращение, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ срок ответ на обращение в адрес истца не поступил. В связи с этим истец просит признать незаконным бездействие Волгоградского государственного медицинского университета, выразившееся в не рассмотрении его обращение и не направлении ответа на обращение в установленный законом срок, возложить обязанность рассмотреть обращение и направить ответ в его адрес, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ....

    В судебное заседание истец не вился, извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель Волгоградского государственного медицинского университета в судебное заседание не вился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил.

    Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не находит оснований для удовлетворения требований.

    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные или единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 255 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, - Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Как установлено ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», - 1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волгоградским государственным медицинским университетом получено обращение Федорова В.А. датированное ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 8). Обращение содержит просьбу о предоставлении информации по разъяснению терминов использующихся в медицине по «общему состоянию больного», с разъяснением, какая конкретно классификация «общего состояния больного» официально утверждена для применения, кто ее автор, на основании каких критериев устанавливается та или иная степень «общего состояния больного», может ли быть тяжелая форма (течение) хронического заболевания с поражением локомоторного аппарата, висцеральных органов, нервной системы, но при этом «общее состояние больного» быть удовлетворительным, или средней степени тяжести, и в каких случаях это может быть, с     указанием полных названий литературы, авторов, года издания.

    Обращаясь с настоящими требованиями, истец указывает, что данное обращение не рассмотрено в установленный законом 30 дневный срок со дня его получения.

    Суд полагает, что истцом пропущен срок обращения с настоящими требованиями, поскольку срок для рассмотрения обращения истек ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим срок для оспаривания бездействия Волгоградского государственного медицинского университета установленный ст. 256 ГПК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ года.

    Не получив ответ на свое обращение в установленный срок, истец узнал о нарушении своего права в августе 2014 года

    С настоящими требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, то есть по истечению указанного ст. 256 ГПК РФ срока для оспаривания бездействия.

    Доводов об уважительной причине пропуска установленного законом срока истцом не приведено.

    Пропуск срока является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении требований в части оспаривания бездействия Волгоградского государственного медицинского университета.

     Согласно ст. 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», - 1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда

     Поскольку судом не установлено незаконного бездействия Волгоградского государственного медицинского университета, основания для компенсации морального вреда также отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

...

░░░░░ -    ...                       ░.░.░░░░░░░░.