Решение по делу № 4/17-8/2015 от 11.03.2015

Дело № 4/17-8/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижние Серги                                 01 апреля 2015г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Емельяновой О.Е.,

защитника – адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов Щипанова Д.А.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

с участием осужденного Гилева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 4/17-8/2015 по представлению начальника Филиала по Нижнесергинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области Безверхой Е.С. о замене наказания осужденному приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 13.01.2015г. по ч.1 ст.109 Уголовного кодекса РФ

Гилева А.А., <данные изъяты>,

которому назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 20% в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Филиала по Нижнесергинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области Безверхая Е.С. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 8 месяцев осужденному приговором от 13.01.2015г. Гилеву А.А., указывая, что он был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 02.02.2015г. Осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства в ЗАО <данные изъяты>. 09.02.2015г. Гилев А.А. предоставил отрывной талон из организации со сведениями об отсутствии вакансий. Было выдано предписание в ОАО «<данные изъяты>». Гилев А.А. должен был представить в инспекцию отрывной талон об обращении по поводу трудоустройства 16.02.2015г. В установленный срок Гилев А.А. в инспекцию не явился, документы о трудоустройстве не представил. 20.02.2015г. Гилеву А.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы. Осужденному вынесено постановление об установлении обязанности являться в инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц в течение 2 месяцев. Гилеву А.А. повторно установлен срок для трудоустройства до 26.02.2015г. Обязан явиться в инспекцию с документами о трудоустройстве. 26.02.2015г. Гилеву А.А. выдано предписание в МУП «<данные изъяты>» для трудоустройства, обязан явиться в инспекцию на регистрацию с документами о трудоустройстве 02.03.2015г. Несмотря на вынесенное предупреждение, продолжая злостно уклоняться от отбывания наказания, Гилев А.А. вновь не явился в инспекцию в установленный срок и не трудоустроился. 10.03.2015г. Гилеву А.А. вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы. По состоянию на 11.03.2015г. Гилев А.А. отбытого срока не имеет. Считает, что уклонение осужденного Гилева А.А. от исполнения наказания является злостным и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

В судебном заседании инспектор Филиала по Нижнесергинскому району Федерального ГУФСИН России по Свердловской области Хрущева О.М. представление поддержала, суду пояснила, что осужденный Гилев А.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, не является в установленные сроки по вызовам в инспекцию, с выданным предписанием для трудоустройства не обратился, несмотря на предупреждение. До сегодняшнего дня не трудоустроился. Уважительных причин не имеет.

Осужденный Гилев А.А. с представлением согласен, указывая, что он обращался для трудоустройства, в соответствии с предписанием, в ЗАО <данные изъяты> И ОАО «<данные изъяты>», где ему отказали по причине отсутствия вакантных мест. Вовремя с отрывным талоном он в инспекцию не явился. После с выданным предписанием в МУП «<данные изъяты>» не обратился.

Защитник Щипанов Д.А. полагает возможным рассмотреть представление на усмотрение суда.

Прокурор Емельянова О.Е. полагает, что имеются основания для замены осужденному Гилеву А.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы на 8 мес. в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Выслушав инспектора уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, его защитника, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «в» п.2 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, а именно исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2, 3 и 5 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 4 ст.50 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 13.01.2015г. Гилев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с ежемесячным удержанием 20% в доход государства (<данные изъяты>).

Приговор вступил в законную силу 26.01.2015г. (<данные изъяты>), принят к исполнению Филиалом по Нижнесергинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области 02.02.2015г. (<данные изъяты>).

02.02.2015г. Гилев А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ему разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, о чем с осужденного взята подписка (<данные изъяты>).

02.02.2015г. Гилеву А.А. выдано предписание в ЗАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

В ходе беседы 09.02.2015г. осужденный Гилев А.А. обязался обратиться с предписанием в ЗАО «<данные изъяты>» и представить в инспекцию отрывной талон (<данные изъяты>).

09.02.2015г. в связи с отсутствием вакансий в ЗАО «<данные изъяты>» Гилеву А.А. уголовно-исполнительной инспекцией выдано предписание в ОАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

В ходе беседы 20.02.2015г. Гилев А.А. пояснил, что должен был представить отрывной талон о трудоустройстве в уголовно-исполнительную инспекцию 09.02.2015г. С предписанием он не обратился, так как на проходной ему сказали в отдел кадров не ходить, вакансий нет. Он решил на территорию ОАО «<данные изъяты>» не проходить. В инспекцию не явился, так как 16.02.2015г. ездил в суд, затем ему было некогда. Обязался обратиться с предписанием и предоставить в инспекцию отрывной талон (<данные изъяты>).

20.02.2015г. осужденному Гилеву А.А. вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (<данные изъяты>).

Также постановлением начальника уголовно-исполнительной инспекции от 20.02.2015г. на осужденного Гилева А.А. возложена обязанность являться в течение двух месяцев для регистрации два раза в месяц (<данные изъяты>).

В связи с отсутствием вакансий в ОАО «<данные изъяты>» Гилеву А.А. 26.02.2015г. выдано предписание в МУП «<данные изъяты>», куда он не обратился, согласно справке от 03.03.2015г. (<данные изъяты>).

В письменном объяснении, данном 26.02.2015г., Гилев А.А. указал, что с предписанием обратился в ОАО «<данные изъяты>», но утерял отрывной талон. Обязался обратиться с предписанием в МУП «<данные изъяты>» и представить в инспекцию подтверждение с места работы 20.03.2015г. (<данные изъяты>).

Согласно регистрационному листу за период с 20.02.2015г. по 10.03.2015г. Гилев А.А. не явился на регистрацию 02.03.2015г. (<данные изъяты>).

В письменных объяснениях от 10.03.2015г. Гилев А.А. указал, что порядок отбывания наказания и ответственность за нарушения разъяснялись ему неоднократно. С предписанием, выданным 26.02.2015г., в МУП «<данные изъяты>» он не обратился в установленные сроки без уважительных причин, в инспекцию на регистрацию не явился (<данные изъяты>).

10.03.2015г. Гилеву А.А. вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (<данные изъяты>).

Суд считает, что основания для замены наказания Гилеву А.А. на более строгий вид наказания – лишение свободы имеются, поскольку он злостно уклоняется от отбывания исправительных работ. С предписанием, выданным 09.02.2015г., осужденный в отдел кадров ОАО «<данные изъяты>» в установленные сроки не обратился без уважительных на то причин, отрывной талон предписания из организации в уголовно-исполнительную вовремя не представил. 20.02.2015г. Гилеву А.А. вынесено письменное предупреждение о замене наказания, а также возложена обязанность являться в инспекцию в течение двух месяцев два раза в месяц. С повторным предписанием в течение пяти дней Гилев А.А. не обратился, допустил пропуск неявки в инспекцию, не имея на то уважительных причин. 10.03.2015г. осужденному вынесено повторное письменное предупреждение.

Отбытого наказания Гилев А.А. не имеет.

В связи с этим, суд считает, что Гилеву А.А. наказание в виде исправительных работ должно быть заменено лишением свободы на срок 8 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство начальника Филиала по Нижнесергинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области Безверхой Е.С. о замене наказания.

Осужденному Гилеву А.А., <данные изъяты> наказание в виде исправительных работ на срок 2 года, определенных приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 13.01.2015г. по ч.1 ст.109 УК РФ, заменить лишением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Гилеву А.А. исчислять с 01.04.2015г.

Задержать Гилева А.А. в зале суда.

До направления для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем осужденного Гилева А.А. содержать в СИЗО № 1 г. Екатеринбурга.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья

Савичева Л.И.