Решение по делу № 22-1660/2011 от 29.04.2011

Судья Барминская Т.М. Дело №22-1660-11 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 мая 2011 года.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Хамицевича А.К.

судей Пешакова Д.В. и Шевелева А.С.

при секретаре Глобу Н.В.

с участием прокурора Кузнецовой И.Н.

адвоката Щицова Д.Г., представившего удостоверение №292, ордер №39,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шицова Д.Г. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 6 апреля 2011 года, которым

Касатов С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ...

..., гражданин РФ, ранее судимый:

-02.07.2001 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден

10.03.2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 6 апреля 2001 года, мера пресечения на кассационный период осужденному изменена на заключение под стражу, по делу решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Хамицевича А.К., объяснение адвоката Шицова Д.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе адвокат Шицов Д.Г. просит приговор изменить, полагая, что назначенное Касатову С.П. наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Судом при определении его размера не учтено, что осужденный полностью признал вину, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и работы. Состояния здоровья подзащитного существенно снижает степень опасности его противоправных действий. Защитник просит снизить лишение свободы до минимального размера, предусмотренного санкций статьи, по которой Касатов признан виновным.

На кассационную жалобу адвоката прокурором Панкратьевым А.В. принесены письменные возражения, в которых он указывает на отсутствие по делу оснований для смягчения назначенного Касатову С.П. наказания.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия полагает, что оснований для изменения приговора не имеется.

Наказание Касатову назначено с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ. При определении его вида и размера суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Касатовым преступления, наличие рецидива в его действиях, отрицательно характеризующий осужденного материал, а также иные данные о его личности, в том числе те, на которые указано защитником в жалобе.

Оценив вышеуказанные данные в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Касатову, несмотря на наличие у последнего места жительства и работы, состояния его здоровья, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. С данным выводом, считая его правильным, соглашается и судебная коллегия. Определенное Касатову наказание излишне суровым, несправедливым, по мнению судебной коллегии, не является и смягчению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 6 апреля 2011 года в отношении Касатова С.П. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи