Решение по делу № 2-2118/2018 ~ М-2064/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-2118/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.П.,

с участием представителя истца Парфененковой О.В.,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Е. Б. к Иванову С. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Егорова Е.Б. обратилась в суд к Иванову С.В. с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что 21 сентября 2016 г. на автодороге у ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства марки «...», государственный регистрационный знак № под управлением Иванова С.В. Согласно определению инспектора ДПС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от dd/mm/yy транспортное средство под управлением Иванова С.В. совершило наезд на автомобиль ..., под управлением фио. Таким образом, ДТП произошло по вине Иванова С.В., допустившего нарушение приемлемой дистанции между транспортными средствами на проезжей части. В результате произошедшего ДТП ее транспортному средству причинены значительные повреждения, повреждены передний бампер, капот, лобовое стекло, передняя левая блокфара. В соответствии с экспертным заключением фио стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 166 610,21 руб., с учетом износа – 111 082,96 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, полагает, что взысканию в данном споре подлежит стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, так как данный иск предъявлен непосредственно к причинителю вреда, который обязан компенсировать причиненный ей ущерб в полном объеме. С учетом изложенного, истица просит суд взыскать с Иванова С.В. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 166 610,21 руб., а также расходы по оплате экспертного заключения в сумме 10 000 руб.

Истица Егорова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действует через представителя.

Ответчик Иванов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит передать дело для рассмотрения по месту его регистрации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ... Иванов С.В. с dd/mm/yy зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... На данную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы не распространяется.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Парфененкова О.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по месту регистрации ответчика.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что на момент подачи искового заявления ответчик Иванов С.В. уже проживал на территории, неподсудной Ленинскому районному суду г. Костромы, гражданское дело по иску Егоровой Е.Б. к Иванову С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в ... районный суд Костромской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Егоровой Е. Б. к Иванову С. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в ... районный суд Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья «подпись» Ю.П. Королева