Дело № 5-14/2011
Постановление
31 января 2011 года г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Муртазин Р.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по г.Стерлитамак на основании постановления Стерлитамакского городского суда от 27.12.2010 года (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Корнеева А.А., ***года рождения, к административной ответственности по однородным правонарушениям в течение года привлекался, проживающего по адресу: г.Стерлитамак ул.***,
Установил:
Корнеев А.А. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он *** года в *** часов в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем *** г.н. *** на ул.**** г.Стерлитамака.
Корнеев А.А. был надлежащимобразом извещен времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением. Однако, на рассмотрение дела он не явился, о причинах неявки не сообщил, и от него не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Факт совершения административного правонарушения Корнеевым подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ № *** от *** года, в котором Корнеев А.А. указал «управлял автомашиной, ехал домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № *** от *** года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № *** от *** года, которым установлено у Корнеева состояние алкогольного опьянения (показания прибора Алкотектор Про 100 комби *** мг/л, погрешность прибора *** мг/л); протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ № *** от *** года; рапортом сотрудника ИДПС. Протокола и акт составлены в присутствии понятых, которые в объяснениях они пояснили, что освидетельствование Корнеев проходил в их присутствии. Корнеев согласился с результатами освидетельствования и их не оспаривал, провести мед.освидетельствование не просил. Все протокола также подписаны Корнеевым, данные освидетельствования зафиксированы и на бумажном носителе. При таких обстоятельствах, факт совершения Корнеевым административногоправонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств, повторность однородных правонарушений. С учетом данных о личности Корнеева и характерасовершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:Корнееву А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» назначить административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья Р.М.Муртазин