Решение по делу № 2-3/2012 от 23.01.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело №2-03/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кижинга Кижингинскогорайона                                                                     «23» января 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия - мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Намдаковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дугаржапова <ФИО1> к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Дугаржапов <ФИО>. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о возврате <НОМЕР> руб. В обоснование исковых требований указывает, что 27.11.2009 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>. При получении кредита истец незаконно в нарушение Закона «О защите прав потребителей» за выдачу кредита заплатил <НОМЕР> руб.           

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.   

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) о времени и месте судебного заседания был извещен, однако представитель ответчика в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2009 банк при заключении с ответчиком кредитного договора <НОМЕР> включил в него условие (п. 3.1), согласно которому за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <НОМЕР> руб., выдача кредита производится после уплаты заемщиком тарифа (п. 3.2). Из истории операций следует, что заемщиком Дугаржаповым <ФИО> 27.11.2009 погашено <НОМЕР> руб., после чего получен кредит в сумме <НОМЕР> руб. 

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закона о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

П.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, установлено, что открытие и ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка).

Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, которая подлежит оплате.

Указанный вид платежа (тарифа) не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, условие договора о том, что кредитор за обслуживание ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Ст. 1102 ГК РФ в ч. 1 предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию уплаченный единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере <НОМЕР> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <НОМЕР> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Дугаржапова <ФИО1> к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в пользу Дугаржапова <ФИО1> уплаченный единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере <НОМЕР> рублей.

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в доход государства государственную пошлину в размере <НОМЕР> руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кижингинский районный суд Республики Бурятия путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

И.о. мирового судьи судебного участка

Кижингинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева