Решение по делу № 7р-314/2018 от 08.08.2018

Судья Михеев Д.С.              Дело № 7р-314/2018

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                  22 августа 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Братухин В.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев жалобу инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл ФИО2 на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июля
2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старыгина Ивана Николаевича, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл ФИО2 от 7 июня 2018 года
<№> Старыгин И.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 19 июля 2018 года, вынесенным по жалобе Старыгина И.Н., вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с решением судьи, инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. Полагает, что судом не дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности, не установлены все обстоятельства дела, не учтены положения приказа МВД России № 664 от 23 августа 2017 года.

Инспектор ДПС ФИО2, Старыгин И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены, об отложении судебного разбирательства не просили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав административный материал, материалы дела <№> по жалобе Старыгина И.Н. прихожу к следующим выводам.

Положениями статьи 24.1 КоАП РФ установлено, что к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из постановления должностного лица, 7 июня 2018 года в <...> часов <...> минуты Старыгин И.Н., управляя транспортным средством <ТС1> с государственным регистрационным номером <№>, по адресу: <адрес>, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего пешеходы изменили скорость движения. Тем самым Старыгин И.Н. нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Старыгина И.Н. к административной ответственности, судья отменил постановление инспектора ДПС от 7 июня 2018 года и прекратил производство по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Доводы, содержащиеся в жалобе, сводятся к обсуждению виновности Старыгина И.Н. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является 7 июня 2018 года.

Срок давности привлечения Старыгина И.Н. к административной ответственности, предусмотренный для данной категории дел статьей 4.5 КоАП РФ, истек 7 августа 2018 года.

Исходя из положений пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ обсуждение вины лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности не допускается, за исключением дел по жалобам лиц, которым назначено административное наказание.

Постановление инспектора ДПС от 7 июня 2018 года, которым Старыгину И.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июля 2018 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее дело рассматривается по жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания.

Поскольку на момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Республики Марий Эл срок давности привлечения Старыгина И.Н. к административной ответственности истек, указанное обстоятельство исключает возможность обсуждения вопроса о его виновности по настоящему делу и отмену решения судьи по жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания.

В силу изложенного выше, оснований для удовлетворения жалобы инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл
ФИО2 и отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Старыгина И.Н. оставить без изменения, жалобу инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл ФИО2 – без удовлетворения.

Судья                     В.В. Братухин