Решение по делу № 2-1625/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-1625/16                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года                                    

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е., при секретаре Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Азановой Н.И. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Азановой Н.И. с требованиями о расторжении кредитного договора № от Дата, заключенный между Азановой Н.И. и ПАО «Сбербанк России», просит досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом за период с Дата по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга в размере ... рублей по ставке ... % годовых, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ним и Азановой Н.И. Дата заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, письмом-требованием Банк поставил в известность Заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки, которое осталось без удовлетворения. Согласно расчету, по состоянию на Дата сумма задолженности составляет ... рублей, в том числе основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - ... рублей. Задолженность образовалась за период с Дата по Дата.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Азанова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Дата Азанова Н.И. и ОАО "Сбербанк России" заключили кредитный договор № на сумму ... рублей, сроком на ... месяцев под ... % годовых (л.д. 7-8).

Кредитный договор заключен в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" (далее - Общие условия кредитования), индивидуальными условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Возврат кредита и процентов предусмотрен в порядке, установленном графиком платежей.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования и п. 6 Индивидуальных условий договора, Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил сумму кредита ответчику путем зачисления кредита на банковский счет, что ответчиком не оспаривается.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, а заемщик в силу п. 4.3.6 Кредитного договора в срок, указанный в уведомлении кредитора обязан в этом случае возвратить всю сумму кредита и иные платежи, предусмотренные договором.

Кредитором было направлено заемщику требование от Дата с предложением о расторжении кредитного договора и погашении в срок до Дата задолженности в полном объеме, но исполнения обязательств не последовало.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика Азановой Н.И по состоянию на Дата составляет ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - ... рублей. Задолженность образовалась за период с Дата по Дата.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что заемщик систематически нарушает условия кредитного договора № от Дата, и свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование им исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается соответствующим расчетом задолженности по указанному выше кредитному договору, суд, руководствуясь положениями гражданского законодательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически правильным, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 322, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей.

Также истцом заявлены требования об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, начиная с Дата по день вступления решения суда в законную силу.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита у истца имеется право на досрочное взыскание всех причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором.

Согласно абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

При этом по смыслу абз. 4 п. 51 вышеуказанных разъяснений, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, может содержаться указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии с условиями заключенного договора в размере ...% годовых, начиная с Дата по день вступления решения суда в законную силу, не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора № от Дата, заключенный между Азановой Н.И и ПАО «Сбербанк России», суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, ответ на которое истцом получен не был, указанное ответчиком не оспаривается.

Таким образом, учитывая: длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по осуществлению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору; сумму задолженности, которая является значительной; отсутствие результата по урегулированию спора с ответчиками в досудебном порядке, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от Дата, заключенный между Азановой Н.И и ПАО «Сбербанк России».

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Азановой Н.И. - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между Азановой Н.И. и Публичным Акционерным обществом «Сбербанк России».

    Взыскать с Азановой Н.И. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере ... рублей ... коп., в том числе: основной долг ... рублей ... коп., проценты за пользование кредитом ... рублей ... коп., неустойка ... рублей ... коп., также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп.

    Взыскать с Азановой Н.И. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом за период с Дата по дату вступления в законную силу решения суда начисленную на сумму основного долга по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей ... коп. по ставке ... % годовых.

    Решение в окончательной форме в срок 1 месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е. Бейман