Решение по делу № 2-6793/2016 от 03.06.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ахметовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Розочкиной К. С. к публичному акционерному обществу <данные изъяты>» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы,

установил:

Розочкина К.С. обратилась в суд с иском к ПАО <данные изъяты>» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы.

В обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Решением Октябрьского районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. В порядке принудительного исполнения решения суда денежные средства получены ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>.

Истец Розочкина К.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель Ханян В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнил, просил взыскать проценты в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик ПАО <данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты>» в должности главного специалиста по работе с задолженностью малого бизнеса департамента по возврату задолженности Операционного офиса № в г. <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1.4 трудового договора истцу установлен должностной оклад в размере <данные изъяты>. (без учета районного коэффициента и северной надбавки). Работнику на основании «Положения о системе оплаты труда и выплатах стимулирующего характера <данные изъяты>» с учетом дополнений или изменений к нему, Приказов Председателя П. Б. и/или управляющего филиалом на условиях и в порядке, предусмотренных Положением, могут быть выплачены премии за производственные результаты по итогам работы за год, по итогам работы за квартал, по итогам работы за месяц, единовременные премии, прочие премии, надбавки и вознаграждения, а также предоставляться иные гарантии и компенсации в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.

На основании данного Положения в ДД.ММ.ГГГГ года истцу начислена месячная премия в размере <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года - в размере <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. При этом, работодателем на суммы начисленной премии начисление районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не производилось.

Решением Октябрьского районного суда г. <данные изъяты> по делу № с <данные изъяты>» в пользу Розочкиной К.С. взыскана недоначисленная заработная плата в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>.).

В силу положений статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Б. Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно пункту <данные изъяты> Положения о выплатах стимулирующего характера <данные изъяты>) срок выплаты премии установлен один раз в месяц по окончании отчетного периода (месяца) одновременно с выплатой второй части заработной платы за месяц, следующий за отчетным периодом.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-П, вторая часть заработной платы за месяц выплачивается 3 числа следующего месяца.

Истец просит взыскать проценты за задержку выплаты премии за ДД.ММ.ГГГГ года, выплаченной в ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ года, выплаченной ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ года, выплаченной ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>.

Контрарасчет ответчиком по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьям 48 и 54 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы. В силу статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлен договор, расписка на сумму <данные изъяты>.

Определяя размер подлежащих присуждению расходов, суд учитывает объем и качество оказанных представителем услуг по подготовке искового заявления, участие представителя в одном судебном заседании, характер и объем рассмотренного дела, в этой связи суд считает разумной сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу положений подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20, пункта 6 статьи 52 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Розочкиной К. С. к публичному акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества <данные изъяты>» в пользу Розочкиной К. С. проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

Взыскать с публичного акционерного общества <данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                        Е.В. Романова