Решение по делу № 22-2667/2013 от 25.03.2013

Судья Кривощеков А.В.    22-2667/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудымкар    10 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Семёнова А.П.

судей Фирсова А.Л., Кудымовой С.Н.,

при секретаре Соболевой Н.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Суранова А.В. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 февраля 2013 года, которым постановлено:

представление МО МВД РФ «Кудымкарский» о возможности отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда, в отношении Суранова А.В. удовлетворить.

Отменить Суранову А.В., дата рождения, уроженцу ****, условно-досрочное освобождение по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 сентября 2010 года, и реально исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде 10 месяцев 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу и Суранов А.В. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Суранову А.В. исчислен с 28 февраля 2013 года. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 1 августа 2012 года по 14 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Фирсова А.Л., выступление адвоката Попова О.В., мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Суранов А.В. по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 сентября 2010 года осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 1 августа 2012 года Суранов А.В. освобожден 14 августа 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 7 дней с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Кудымкарский» обратился 7 февраля 2013 года в суд с представлением о возможности отмены условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Суранова А.В.

Суд вынес вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Суранов А.В. выражает несогласие с постановлением Кудымкарского городского суда, считает, что никаких противоправных действий не совершал, единственное, он употреблял спиртные напитки, указывает, что суд не принял во внимание тот факт, что его отец пенсионер является инвалидом и ему необходима постоянная помощь. Просит дать еще один шанс остаться на свободе.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Суранова А. В. государственный обвинитель заместитель прокурора Гурьева Е.П. считает постановление суда в отношении Суранова А.В. законным, обоснованным и просит оставить его без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Попов О.В. каких-либо новых доводов не привел, поддержав доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного.

Прокурор Бусова В.Н. с доводами жалобы осужденного не согласилась, указав на их несостоятельность. Просила постановление судьи Кудымкарского городского суда оставить без изменения, поскольку оно является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд вправе по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением досрочно освобожденного лица, постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

По смыслу закона поведение осужденного в течение не отбытой части наказания, на которую он был условно-досрочно освобожден, его отношение не только к исполнению возложенных на него судом обязанностей, но и соблюдение общественного порядка, служит одним из критериев решения вопроса о последствиях условно-досрочного освобождения. При этом однократного нарушения общественного порядка достаточно для отмены условно-досрочного освобождения.

Под нарушением общественного порядка понимается перечень административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что при постановке на учет в МО МВД РФ «Кудымкарский» 23 августа 2012 года Суранову А.В. разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

В течение оставшейся не отбытой части наказания Суранов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 16 ноября 2012 года по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей; 20 ноября 2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

Кроме того, Суранов А.В. привлекался к административной ответственности 31 января 2013 года по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, а также в отношении него вынесены письменные предупреждения 5 и 20 декабря 2012 года, 20 февраля 2013 года о возможности отмены условно-досрочного освобождения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» Суранов А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру скрытен, неуравновешен, игнорирует проводимые с ним профилактические беседы со стороны участкового уполномоченного, не принимает мер по трудоустройству на постоянной основе, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, должных выводов для исправления после освобождения из мест лишения свободы для себя не сделал.

Из вышеизложенного, безусловно, следует вывод о том, что Суранов А.В. не сделал для себя правильных выводов и доверия, оказанного ему при условно-досрочном освобождении, не оправдал, о чем свидетельствует количество совершенных им правонарушений и их характер.

Основания отмены условно-досрочного освобождения и мотивы необходимости отбывания Сурановым А.В. наказания реально в постановлении приведены. Подвергать их сомнению у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Доводы жалобы осужденного, в том числе о наличии отца пенсионера, были известны суду при принятии решения, однако они не являются препятствием к отмене условно-досрочного освобождения и не влекут безусловной отмены оспариваемого судебного акта.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение правильность принятого судебного решения, судьей не допущено.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого судьей первой инстанции решения, в том числе по доводам, указанным в апелляционной жалобе осужденным.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 февраля 2013 года в отношении Суранова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Суранова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий А. П. Семенов

Судь А.Л. Фирсов

С.Н. Кудымова