Решение по делу № 2-329/2015 ~ М-268/2015 от 05.03.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Болдыревой Е.В.

с участием представителей истца Ильиной В.М. и Бредихиной М.Н.

представителей ответчика Зачиняевой А.С. и Акатова Ю.М.

кадастрового инженера Дмитриева Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховой А.Н. к Сакосьян Л.Е. о признании границы земельных участков согласованной и встречному иску Сакосьян Л.Е. к Моховой А.Н. об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Мохова А.Н. обратилась в суд с иском Сакосьян Л.Е. о признании согласованной границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 3400 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, собственником смежного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № является ответчик Сакосьян Л.Е. В 2014 году при межевании ее (Моховой) земельного участка Сакосьян Л.Е. отказалась подписывать акт согласования границ земельного участка. В связи с этим ей приходится обращаться в суд, поскольку без акта согласования она не может поставить свой земельный участок на кадастровый учет.

Сакосьян Л.Е. обратилась в суд с встречным иском к Моховой А.Н. об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что вышеуказанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение межевания ее (Сакосьян) земельного участка кадастровым инженером Дмитриевым Р.Н. Представитель ответчика Моховой А.Н. - Ильина В.М. отказалась подписать акт согласования границ земельного участка, поскольку спор по границе земельных участков у них с Моховой А.Н. существует с 2010 года, когда Мохова А.Н. построила гараж без установления границ своего земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильина В.М. заявила об отказе от исковых требований к Сакосьян Л.Е. о признании сведений о границе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, согласованной с Сакосьян Л.Е. по координатам согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Копейкиным М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, ей разъяснены.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Акатов Ю.М. заявил отказ от встречных исковых требований к Моховой А.Н. об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, от точки Н3 до точки Н10 в соответствии с координатами согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Дмитриевым Р.Н., а также считать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № от точки Н3 до точки Н10 согласованными, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, ему разъяснены.

При таких данных суд принимает отказ представителя истца от иска и отказ представителя ответчика от встречного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Моховой А.Н. по доверенности - Ильиной В.М. от иска к Сакосьян Л.Е. о признании сведений о границе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, согласованной с Сакосьян Л.Е. по координатам согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Копейкиным М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, последствия отказа от заявленных требований, а также отказ представителя ответчика Сакосьян Л.Е. по доверенности - Акатова Ю.М. от встречного иска к Моховой А.Н. об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, от точки Н3 до точки Н10 в соответствии с координатами согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Дмитриевым Р.Н., а также считать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № от точки Н3 до точки Н10 согласованными.

Производство по делу по иску Моховой А.Н. к Сакосьян Л.Е. о признании границы земельных участков согласованной и встречному иску Сакосьян Л.Е. к Моховой А.Н. об установлении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Задонский районный суд Липецкий области.

Председательствующий                                                  Н.Я. Центерадзе