Решение по делу № 2-5384/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-5384/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2014 года <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Минкину В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «РегионКонсалт» обратился в суд с иском к Минкину В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования следующими доводами.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГ ОАО «Флексинвест Банк» и ООО «РегионКонсалт» заключили генеральное соглашение об уступке требований (цессии), в рамках которого банк возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права (требования) по договорам с заемщиками, указанными в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГ к ответчику Минкину В.А. При заключении Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ банк передал ООО «РегионКонсалт» копию кредитного досье ответчика, выписку с указанием размера задолженности, уведомление об уступке прав третьему лицу, расчет задолженности.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГ ответчик Минкин В.А. обратился в банк с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты «ФлексКомфорт». ДД.ММ.ГГ банк принял заявление и выдал ответчику кредитную карту с номером текущего счета для пополнения карты , с датой открытия текущего счета ДД.ММ.ГГ г., с суммой установленного банком кредитного лимита <...> руб., с минимальной стоимостью кредита 25,87 %, с максимальной полной стоимостью кредита 36,90 %.

Согласно исковому заявлению, в соответствии с Договором ответчик получил возможность осуществлять операции с кредитными денежными средствами при помощи кредитно-депозитной карты в пределах установленного банком кредитного лимита при условии внесения на счет минимальных обязательных ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Согласно исковому заявлению, минимальный ежемесячный обязательный платеж, погашаемый в платежный период, включает в себя: 5% от суммы задолженности по использованному кредитному лимиту на конец расчетного периода (расчетный период включает в себя с первого по последнее число каждого календарного месяца), уменьшенной на просроченную сумму кредита; просроченную сумму кредита; просроченные проценты; начисленную за расчетный период проценты; комиссии.

Согласно исковому заявлению, в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Флексинвест Банк» и параметрами кредитно-депозитной карты «ФлексКомфорт» для клиентов при невнесении минимального обязательного ежемесячного платежа начиная с последнего дня платежного периода осуществлялось начисление штрафов на сумму соответствующего платежа, у заемщика появляется обязанность внести очередной минимальный ежемесячный обязательный платеж и все ранее невнесенные минимальные ежемесячные обязательные платежи. Штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение минимального ежемесячного обязательного платежа составляет <...> руб. единовременно и 0,19 % в день от суммы непогашенного минимального ежемесячного обязательного платежа за каждый день просрочки. Общая сумма невыплаченного ответчиком минимального обязательного платежа составила <...> руб., соответственно, на данную сумму начисляются штрафы в соответствии с Договором. Заключение договора осуществлено путем акцепта банком заявления ответчика. Акцептом банка является открытие счета, датой заключения договора является дата открытия счета. Из графика предоставления клиенту кредита усматривается, что ответчик начал пользоваться кредитом ДД.ММ.ГГ и в дальнейшем осуществлял его использование, однако начиная с ДД.ММ.ГГ перестал вносить минимальные ежемесячные обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту. Банк ДД.ММ.ГГ уведомил ответчика об уступке прав (требований), вытекающих из договора, в полном объеме в пользу ООО «РегионКонсалт». Возможность требовать досрочного погашения задолженности прямо предусмотрена п. 5.3.5 Общих условий при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Истец ДД.ММ.ГГ направил ответчику уведомление-требование о полном досрочном погашении задолженности, однако это требование ответчиком не выполнено.

Согласно исковому заявлению, в настоящее время ответчик не исполняет обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма просроченной задолженности по кредиту ответчика составляет <...> руб., в том числе: сумма основного долга <...> руб., задолженность по процентам <...> руб., задолженность по штрафам <...> руб., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В исковом заявлении указана просьба рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает с согласия истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РегионКонсалт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора, клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Гл.42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст. 850 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГ ОАО «Флексинвест Банк» и ООО «РегионКонсалт» заключили генеральное соглашение об уступке требований (цессии), в рамках которого банк возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права (требования) по договорам с заемщиками, указанными в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГ к ответчику Минкину В.А. При заключении Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ банк передал ООО «РегионКонсалт» копию кредитного досье ответчика, выписку с указанием размера задолженности, уведомление об уступке прав третьему лицу, расчет задолженности.

ДД.ММ.ГГ ответчик Минкин В.А. обратился в банк с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты «ФлексКомфорт». ДД.ММ.ГГ банк принял заявление и выдал ответчику кредитную карту с номером текущего счета для пополнения карты , с датой открытия текущего счета ДД.ММ.ГГ г., с суммой установленного банком кредитного лимита <...> руб., с минимальной стоимостью кредита 25,87 %, с максимальной полной стоимостью кредита 36,90 %.

В соответствии с Договором ответчик получил возможность осуществлять операции с кредитными денежными средствами при помощи кредитно-депозитной карты в пределах установленного банком кредитного лимита при условии внесения на счет минимальных обязательных ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Минимальный ежемесячный обязательный платеж, погашаемый в платежный период, включал в себя: 5% от суммы задолженности по использованному кредитному лимиту на конец расчетного периода (расчетный период включает в себя с первого по последнее число каждого календарного месяца), уменьшенной на просроченную сумму кредита; просроченную сумму кредита; просроченные проценты; начисленную за расчетный период проценты; комиссии.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Флексинвест Банк» и параметрами кредитно-депозитной карты «ФлексКомфорт» для клиентов при невнесении минимального обязательного ежемесячного платежа начиная с последнего дня платежного периода осуществлялось начисление штрафов на сумму соответствующего платежа, у заемщика появляется обязанность внести очередной минимальный ежемесячный обязательный платеж и все ранее невнесенные минимальные ежемесячные обязательные платежи. Штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение минимального ежемесячного обязательного платежа составлял <...> руб. единовременно и 0,19 % в день от суммы непогашенного минимального ежемесячного обязательного платежа за каждый день просрочки. Общая сумма невыплаченного ответчиком минимального обязательного платежа составила <...> руб., соответственно, на данную сумму начисляются штрафы в соответствии с Договором. Заключение договора осуществлено путем акцепта банком заявления ответчика. Акцептом банка является открытие счета, датой заключения договора является дата открытия счета. Из графика предоставления клиенту кредита усматривается, что ответчик начал пользоваться кредитом ДД.ММ.ГГ и в дальнейшем осуществлял его использование, однако начиная с ДД.ММ.ГГ перестал вносить минимальные ежемесячные обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту. Банк ДД.ММ.ГГ уведомил ответчика об уступке прав (требований), вытекающих из договора, в полном объеме в пользу ООО «РегионКонсалт». Возможность требовать досрочного погашения задолженности прямо предусмотрена п. 5.3.5 Общих условий при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Истец ДД.ММ.ГГ направил ответчику уведомление-требование о полном досрочном погашении задолженности, однако это требование ответчиком не выполнено.

В настоящее время ответчик не исполняет обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма просроченной задолженности по кредиту ответчика составляет <...> руб., в том числе: сумма основного долга <...> руб., задолженность по процентам <...> руб., задолженность по штрафам <...> руб., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Согласно п. 1.5 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденных ЦБ РФ ДД.ММ.ГГ г., кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

К правоотношениям, возникшим между Банком и ответчиком, в связи с выдачей банковской карты, применяются нормы ГК РФ о банковском счете.

Ответчик Условия выпуска и обслуживания кредитной карты надлежащим образом не выполнил, в результате по счету банковской карты образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств необоснованности расчета задолженности, составленного ОАО «Флексинвест Банк» и ООО «РегионКонсалт».

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика в полном объеме.

Поэтому суд приходит к выводу, что сумма задолженности ответчика по договору о выпуске банковской карты от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <...> руб., которая подлежит взысканию с ответчика Минкина В.А. в полном объеме.

Таким образом, с ответчика Минкина В.А. в пользу ООО «РегионКонсалт» подлежит взысканию сумма общей задолженности ответчика в размере <...> руб., в том числе: сумма основного долга <...> руб., проценты <...> руб., штраф за просроченную задолженность <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец ООО «РегионКонсалт» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РегионКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с Минкина В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ по счету кредитной карты «ФлексКомфорт» ОАО «Флексинвест Банк» по договору от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а всего <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения суда в окончательной форме, либо со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л. В. Ширкова

2-5384/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РегионКонсалт"
Ответчики
Минкин В.А.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2014Дело оформлено
01.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее