Решение от 21.06.2013 по делу № 2-3210/2013 от 05.04.2013

Дело №2-3210/2013

                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2013 года                                    г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Стройковой Н.И.,

при секретаре                   Бектимировой Р.И.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО53,

представителя ответчика ООО «Башжилиндустрия» по доверенности ФИО54,

третьего лица ООО «ЖилСервис» по доверенности ФИО55,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО33, ФИО61, ФИО34, ФИО2, ФИО43, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО45, ФИО11, ФИО12, ФИО46, ФИО13, ФИО14, ФИО47, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО48, ФИО19, ФИО49, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО52 к ООО «Башжилиндустрия» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

Установил:

ФИО33, ФИО61, ФИО34, ФИО2, ФИО43, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО44, ФИО41 Н.И., ФИО45, ФИО11, ФИО12, ФИО46, ФИО13, ФИО14, ФИО47, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО48, ФИО19, ФИО49, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО50, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО51, ФИО32, ФИО52 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Башжилиндустрия» о реализации прав собственников жилья в контроле над расходованием денежных средств, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 561355,30 рублей, расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что обслуживание многоквартирного <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла управляющая организация ООО «Башжилиндустрия». Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башжилиндустрия» уведомило собственников помещений о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ обслуживания и управления домом. Повторное уведомление о прекращении обслуживания <адрес> собственники получили письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений дома на общем собрании приняли решение о выборе управляющей организации. Согласно протокола Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве управляющей организации собственников помещений дома выбрали ООО «Жилсервис», с которым был заключен договор управления многоквартирным домом. ООО «Жилсервис» приступило к управлению многоквартирным домом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен. За период деятельности управляющей организации ООО «Башжилиндустрия» ими на основании выставленных счет-извещений была оплачена денежная сумма в размере 720341, 52 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате, в том числе 115519, 76 рублей по статье «Капитальный ремонт», 433019, 33 по статье «Текущий ремонт», 218490, 14 рублей по статье «Санитарная очистка придомовой территории, вызов крупногабаритного мусора». Однако ООО «Башжилиндустрия» за период обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнила работы по капитальному и текущему ремонту, не отчиталась должным образом о собранных и потраченных денежных средств. Счетной комиссией, избранной на общем собрании собственников, были произведены расчеты по собираемости денежных средств по статьям «Капитальный ремонт» (115519, 76), «Текущий ремонт» (433019, 33 рублей) и расчет задолженности по статье «Санитарная очистка придомовой территории», так как стоимость уборки придомовой территории начислялась на жилую площадь4897, 8 кв.м., однако фактическая площадь состоит из газона 2302, 1 кв.м. (который убирается 6 месяцев) и асфальтированной территории 1510, 7 кв.м. (которая убирается 12 месяцев) сумма приписки составила 086, 10 рублей по 17, 7 рублей на 1 кв.м. Общая сумма невыполненных работ составляла 561355, 30 рублей. Считают, что ООО «Башжилиндустрия» неосновательно обогатилась за их счет.

Представитель истцов по доверенности ФИО53 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Дал соответствующие показания, пояснил, что работы по обслуживанию их дома не проводились. Они против их отчетов. Уборка придомовой территории, они приписывают больше 300 кв.м. Они просили сведения о собранных деньгах, не предоставили. Никто у ответчиков не принимал эти работы. Им было выдано предписание, после получения которого от обслуживания их дома отказались. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Башжилиндустрия» по доверенности ФИО35 А.Р. в судебном заседании иск не признал, просит в удовлетворении отказать. Дал соответствующие показания, что в расчетах неверно указана общая площадь. Хочет уточнить, что не приложены к иску квитанции, сколько оплачивали истцы за 2008-2011 г. не обладает сведениями о размерах неосвоенных средств. По капитальному и текущему ремонту данных нет. Согласие истцов о перенаправлении денег с одной статьи на другую не имеется. Сведений о передаче денежных средств выбранной истцами компании нет

Представитель третьего лица ФИО55 не возражал в удовлетворении иска. Показал, что ответчик каких либо денежных средств, в том числе и по статье капитальный ремонт не передавал их организации при оформлении.

Суд, заслушав представителей сторон и третьих лиц по доверенности, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов согласно ее заявления /ст.ст. 113, 167 ГПК РФ/, представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантируется судебная защита его прав и свобод, в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты./ст.ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации/, ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 1 статьи 290 Кодекса и пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Кодекса). Статьей 249 Кодекса установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная норма содержится и в Жилищном кодексе (пункт 1 статьи 158). В ней закреплено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса и пунктов 16, 30 Правил, собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждение перечня работ и услуг, условия их оказания и размера финансирования за счет собственных средств. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания, по которому управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (статья 162 Жилищного кодекса).

Согласно пункту 31 Правил размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Положениями п. 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

В пункте 2 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 75 дано определение понятия "размер платы за содержание и ремонт жилого помещения" - это плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленная из расчета 1 квадратного метра общей площади жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом прямо предусмотрена законом, является частью платежа платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пункту 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. Неосновательное обогащение - это приобретение или сбережение имущества обогатившимся лицом (ответчиком).

При этом наличие указанных обстоятельств должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями (ст. 56 ГПК РФ), однако истцами не представлено доказательств наличия у ответчика неосновательного обогащения.

Судом установлено, что истцы, проживая в спорном доме по адресу <адрес>, являются пользователями коммунальных услуг, им производится начисление сумм к оплате за коммунальные услуги, в т.ч. за капитальный ремонт, что подтверждено сведениями РСЦ /л.д. 17-138 т.1/.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ / протокол/ л.д.202-207 т.2/ избрана управляющая компания ООО ЖилСервис. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приема передачи технической документации к многоквартирному дому произведена передача указанных документов /л.д.208 т.2/.

Однако какие-либо денежные средства за капитальный ремонт не переданы ответчиком ООО ЖилСервис, что подтвердили стороны и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании /л.д.200 т.2/.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «Башжилиндустрия» прекращено с ДД.ММ.ГГГГ обслуживание многоквартирного жилого <адрес>, приказано подготовить полный отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 года Об использовании денежных средств, собранных с населения, в случае наличия денежных средств на расчетном счете дома, решить вопрос возврата денежных средств жителям указанного дома /л.д. 159 т.2/.

При этом, удовлетворяя частично исковые требования, суд учитывает сообщение ООО Башжилиндустрия № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии денежных средств, собранных по статье капитальный ремонт в размере 118852 руб /т. 2 л.д. 196-197/.

Однако согласно решения собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> /протокол от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.212-213 т.2/ по вопросу о, связанному с содержанием, текущим и капитальным ремонтом… установлены статьи расходов на содержание, в том числе определено по капитальному ремонту – в размере 0,руб. указанное решение /протокол не оспорен, соответствующее решение ответчиком получено своевременно.

Доводы ответчика о предоставлении полной информации истца по статьям расходов, являются не обоснованными в виду не предоставления доказательств.

Удовлетворяя требования в части обязания ответчика предоставить отчеты по собранным и потраченным денежным средствам по дому № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется положениям ч. 10 ст. 161 ЖК РФ, в части обеспечения свободного доступа к информации, в том числе относительно цен (тарифов) на ресурсы, необходимых для предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 8 статьи 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах.

Пунктом 1 статьи 10 названного Закона предусмотрено, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах и услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 11 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 166 ЖК РФ перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, сформированного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя:

1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения;

2) ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт;

3) ремонт крыши, в том числе переустройство невентилируемой крыши на вентилируемую крышу, устройство выходов на кровлю;

4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

5) утепление и ремонт фасада;

6) установку коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и узлов управления и регулирования потребления этих ресурсов (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа);

7) ремонт фундамента многоквартирного дома.

В представленных доказательствам ответчиком, в том числе и в акте выполненных работ за 2009 год и 2010 год, не содержат работы, перечисленные в ч.1 ст. 166 ЖК РФ.

Суд считает представленные ответчиком доказательства в опровержение исковых требований обоснованными и соответствующими положениям ст. ст. 59-60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств и оценке их в совокупности и во взаимосвязи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Иных доказательств истцом в опровержение доводов представителя ответчика не представлено в судебном заседании, требований иного характера не заявлено, в то же время истцу было разъяснено право уточнения требований и предоставлен срок для устранения недостатков, уточнения требований.

Поскольку иных доказательств суду не представлено, требований иного характера не заявлено, в соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований, суд считает, что в остальной части исковых требований подлежат оставлению без удовлетворения, в том числе принимая во внимание отсутствие доказательств нарушения прав истца в силу положений ст.ст. 10, 12 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывать обстоятельства, на которых стороны основывают свои требования и возражения, отсутствии доказательств в опровержение исковых требований, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания денежных средств по статье «капитальный ремонт» удовлетворить, взыскать с ООО «Башжилиндустрия» в пользу ФИО33 сумму в размере 2535, 42 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО34 сумму в размере 1581, 27 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО56 сумму в размере 2089, 84 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО3 сумму в размере 10531, 92 рублей, госпошлина в размере 421, 28 рублей, в пользу ФИО4 сумму в размере 1573, 14 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО5 сумму в размере 1681, 92 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО6 сумму в размере 2227, 14 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО7 сумму в размере 2550, 96 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО8 сумму в размере 2354, 04 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО57 сумму в размере 1748, 40 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО10 сумму в размере 2316, 18 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО11 сумму в размере 2478, 51 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО12 сумму размере 2524, 59 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО13 сумму в размере 2562, 45 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО14 сумму в размере 2248, 89 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО15 сумму в размере 2594, 88 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО16 сумму в размере 1473 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО17 сумму в размере 2421, 75 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО18 сумму в размере 2589, 48 рублей, в пользу ФИО19 сумму в размере 1567, 74 рублей, ФИО58 сумма в размере 2530, 02 рублей, госпошлина в размере 400 рублей, в пользу ФИО21 сумму в размере 2565, 15 рублей, госпошлина в размере 400 рублей, в пользу ФИО22 сумму в размере 2424, 45 рублей, госпошлина в размере 400 рублей, в пользу ФИО23 сумму в размере 2251, 59 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО24 сумму в размере 2535, 42 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО25 сумму в размере 562, 56 рублей, в пользу ФИО26 сумму в размере 2521, 89 рублей, в пользу ФИО27 сумму в размере 2573, 25 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО28 сумму в размере 2519, 19 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО59 сумму в размере 1573,14 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО30 сумму в размере 2540, 82 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО31 сумму размере 2508, 39 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, в пользу ФИО32 сумму в размере 1570, 44 рублей, госпошлину в размере 400 рублей., принимая во внимание оплату указанных сумм супругами, учитывая положения Семейного кодекса РФ о совместно нажитом имуществе супругов.

В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению, учитывая их характер, отсутствие иных расчетов, а также иных доказательств в обоснование заявленного иска, в том числе отсутствие доказательств оплаты за «капитальный ремонт» истцами ФИО61, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО52

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 12 ГК РФ, ст.ст. 45, 46-48, 161-162 ЖК РФ, ст. ст. 56, 59, 60, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ,

                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░33, ░░░61, ░░░34, ░░░2, ░░░43, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░45, ░░░11, ░░░12, ░░░46, ░░░13, ░░░14, ░░░47, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░48, ░░░19, ░░░49, ░░░21, ░░░22, ░░░23, ░░░24, ░░░25, ░░░26, ░░░27, ░░░28, ░░░29, ░░░30, ░░░31, ░░░32, ░░░52 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░33 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2535 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 42 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░34 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1581 /░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ / ░░░░░░ 27 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2089 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10531 /░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 421 /░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 28 ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1573 /░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1681 /░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2227 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2550 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░/ ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2354 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 04 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1748 /░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2316 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/ ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2478 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 51 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░ 2524 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2562 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2248 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2594 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░16 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1473/░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░17 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2421 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░18 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2589 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 48 ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░19 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1567 /░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 74 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2530 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░/ ░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2565 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░22 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2424 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░23 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2251 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░24 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2535 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 42 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░25 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 562 //░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░26 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2521 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░27 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2573 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░28 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2519 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░/ ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░29 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1573 /░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2540 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ 82 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░31 ░░░░░ ░░░░░░░ 2508 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░32 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1570 /░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░/ ░░░░░░ 44 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░