Решение по делу № 2а-757/2019 ~ М-689/2019 от 23.10.2019

Копия

Дело № 2а-757/2019

32RS0008-01-2019-001451-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 30 октября 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

с участием помощника прокурора     Андреянинковой И.Ю.,

административного истца - представителя

МО МВД России «Дятьковский» Цукановой В.А.,

административного ответчика Степина Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к Степину ФИО9 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Дятьковского городского суда <адрес> от 29.03.2019 года в отношении Степина Е.А. был установлен административный надзор сроком до 10.01.2021 года. Одновременно установлены административные ограничения: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрещение пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

09.04.2019 года Степин Е.А. был поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский». В этот же день с ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены основания постановки на учет, его права и обязанности, а также ограничения прав и свобод, установленных в отношении него судом. Он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и совершение противоправных действий.

Однако в период осуществления административного надзора Степин Е.А. неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст.19.24 Ко АП РФ

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

Учитывая, что Степин Е.А. систематически нарушает установленные ограничения, истец просит суд дополнить ему административные ограничения, установленные судом, обязав являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» Цуканова В.А. поддержала заявленные требования.

Степин Е.А. не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Андреянинковой И.Ю., полагавшей удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частями 1,2 статьи 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 данного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Дятьковского городского суда <адрес> от 29.03.2019 года в отношении Степина Е.А. был установлен административный надзор сроком до 10.01.2021 года. Одновременно установлены административные ограничения: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрещение пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

09.04.2019 года Степин Е.А. был поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский». В этот же день с ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены основания постановки на учет, его права и обязанности, а также ограничения прав и свобод, установленных в отношении него судом. Он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и совершение противоправных действий.

В период осуществления административного надзора Степин Е.А. неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст.19.24 Ко АП РФ

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

С учетом изложенного, административный истец обоснованно обратился с административным заявлением о возложении дополнительных административных ограничений.

Анализируя изложенные выше доказательства, учитывая, что в период административного надзора Степин Е.А. продолжает совершать противоправные действия: неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. С целью усиления контроля за поведением осужденного, проведения дополнительных профилактических мероприятий дополнить осужденному установленные ранее административные ограничения - являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к Степину ФИО10 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Ранее установленные решением Дятьковского городского суда <адрес> от 29.03.2019 года административные ограничения Степину Евгению Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнить обязательной явкой на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий (<данные изъяты>) А.П. Чернигина

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>