Решение по делу № 2-151/2010 от 24.06.2010

Решение по гражданскому делу

                                                                                              <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области  и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области                                      Грачева А.В.,

при секретаре судебного заседания                               Дементьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Трансинжстрой» в интересах СЭУ ОАО «Трансинжстрой» к Николаеву Алексею Борисовичу, Николаевой Людмиле Викторовне, Николаевой Анне Борисовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Трансинжстрой» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что  <ДАТА2> Николаеву Борису Ивановичу был выдан ордер <НОМЕР> на право занятия отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>. В указанной квартире  зарегистрированы и постоянно проживают: Николаев А.Б., <ДАТА3> г.р., Николаева Л.В., <ДАТА4> г.р., Николаева А.Б., <ДАТА5> г.р. Наниматели предупреждались работниками жилищного участка об имеющейся задолженности.  Задолженность  за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения по февраль 2010 г. (включительно) составила  43534 руб. 98 коп.  СЭУ ОАО «Трансинжстрой» просит суд  взыскать солидарно с Николаева А.Б., Николаевой Л.В., Николаевой А.Б. задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме  43534 руб. 98 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, содержания и ремонт жилого помещения в сумме  2829 руб. 50 коп.,  а также расходы по оплате государственной пошлины  в сумме  1590  руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца Чистов И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полномобъеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания  извещались судебными повестками, что подтверждается отметкой на справочном листе дела, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Суд, с учётом мнения представителя истца,  счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии со ст. 678 ГК РФ  наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

   В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу  ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что  10.12.1990 года Николаеву Борису Ивановичу был выдан ордер <НОМЕР> на право занятия отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д.8/2, кв.36..д.6). В указанной квартире  зарегистрированы и постоянно проживают: Николаев А.Б., 13.06.1978 г.р., Николаева Л.В., 27.11.1958 г.р., Николаева А.Б., 05.06.1981 г.р., что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги (л.д.7,8).  Согласно истории начислений по лицевому счету <НОМЕР>,  ответчики не регулярно и не в полном объеме  вносят плату за жилищно-коммунальные услуги (л.д.11).  Задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения по состоянию на 25.05.2010 года  составляет 43534 руб. 98 коп..д.9).

Согласно прилагаемого расчета, пени начислена с <ДАТА7> по <ДАТА8>  в сумме  2829 руб. 50 коп.  (л.д.10).

Общая сумма задолженности  за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, а также  пени составляет  46364 руб. 48 коп.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд  считает исковые требования  ОАО «Трансинжстрой»  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать  солидарно с Николаева Алексея Борисовича, Николаевой Людмилы Викторовны, Николаевой Анны Борисовны в пользу СЭУ ОАО «Трансинжстрой» задолженность за коммунальные услуги, содержаниеи ремонт жилого помещения в сумме 43534 (сорок три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 98 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения  в  сумме 2829 (две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1590 (одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 94 коп, а всего  47955  (сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд через мирового судью 154 судебного участка Одинцовского судебного района в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья                                                                                А.В. Грачева

2-151/2010

Категория:
Гражданские
Ответчики
Николаева Л.В.
Суд
Судебный участок №154 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области
Судья
Грачева Анна Вячеславовна
Дело на странице суда
154.mo.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее