Решение по делу № 2а-1267/2018 ~ М-1003/2018 от 17.09.2018

Дело №а-1267/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Яруллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ к Галстян М. С. о взыскании налоговой задолженности,

                У С Т А Н О В И Л:

    МРИ ФНС № по РТ обратилось в суд с административным иском к М.С.Галстян и просит взыскать с М.С.Галстян пени, начисленные в связи с неуплатой транспортно налога: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1021,99 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2812,60 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 305,34 рублей. Кроме того, ответчику начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц, в сумме 19,10 рублей. Всего административный истец просит взыскать сумму в размере 4663,40 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик в суд явился, иск не признал, указав, что все заявленные ко взысканию суммы им оплачены после получения судебного приказа, задолженности по налогам и пеням он не имеет.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения административного истца в суд с данным иском М.С.Галстян оплатил получателю Межрайонная ИФНС № по РТ суммы в размере 96,07 рублей, 19,10 рублей (пени по налогу на имущество физических лиц) и 4698 рублей (пени по транспортному налогу), а всего 4813,17 рублей.

При наличии доказательств исполнения должником требований налогового органа оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ к Галстян М. С. о взыскании суммы пени в размере 4663 рубля 40 копеек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Губаева Д.Ф.