Решение по делу № 5-126/2013 от 15.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 126/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 5 февраля 2013 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЗасорина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Пасютина Н.Н.1>,  родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<Пасютин Н.Н.1> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, будучи гражданином, исполняющими свои обязанности по трудовым или гражданско-правовым договорам с гражданами, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 22 часа 01 минуту <Пасютин Н.Н.1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на законном основании в помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.13-Б,  и являясь его нанимателем, использовал аудиовоспроизводящую систему на повышенной громкости, громко разговаривал, с громким стуком играл в бильярд, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

В судебное заседание <Пасютин Н.Н.1> и потерпевший  <ФИО3> не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, <Пасютин Н.Н.1>  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Пасютина Н.Н.1>  и потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <Пасютин Н.Н.1> вину в совершении административного правонарушения признал.

Помимо признания своей вины, вина <Пасютина Н.Н.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Пасютина Н.Н.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.

Реквизиты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                      Н.В. Засорина