Решение по делу № 2-1179/2012 от 12.10.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

12 октября 2012 г.                                                                                      г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Шенаршеева Э.В.1, Шенаршеева Э.В.1, Бугаев О.Л.1, Бугаев О.Л.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

 Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Шенаршеева Э.В.1, Шенаршеева Э.В.1, Бугаев О.Л.1, Бугаев О.Л.1 задолженность за тепловую энергию  в размере 6 557 рублей 39 коп. и уплаченную госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об уточнении исковых требований, суду пояснила, что согласно выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество Шенаршеева Э.В.1 и Шенаршеева Э.В.1 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ <АДРЕС>,35-16/1 в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

Кроме того, Бугаев О.Л.1 и Бугаев О.Л.1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ <АДРЕС>,35-16/1 с <ДАТА3> по настоящее время.

Ответчики Шенаршеева Э.В.1, Шенаршеева Э.В.1, Бугаев О.Л.1, Бугаев О.Л.1,  ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате принятой тепловой энергии. В соответствии со ст.540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиками заключен договор теплопотребления, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплопотребления его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчики в свою очередь не оплатили принятую ими тепловую энергию. Таким образом, задолженность ответчиков Шенаршеева Э.В.1, Шенаршеева Э.В.1 за отопление за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составляет 3749, 24 руб., задолженность ответчиков Бугаев О.Л.1, Бугаев О.Л.1 за отопление за период с <ДАТА3> по <ДАТА5>  составляет 2808, 15 руб. Просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков Шенаршеева Э.В.1, Шенаршеева Э.В.1 задолженность за отопление за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 3749, 24 руб., с ответчиков Бугаев О.Л.1, Бугаев О.Л.1 задолженность за отопление за период с <ДАТА3> по <ДАТА5>  в размере 2808, 15 руб.

Ответчики Шенаршеева Э.В.1, Шенаршеева Э.В.1, Бугаев О.Л.1, Бугаев О.Л.1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам,  извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Обязанность гражданина,  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ. Задолженность ответчиков Шенаршеева Э.В.1, Шенаршеева Э.В.1 за отопление за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составляет 3749, 24 руб., задолженность ответчиков Бугаев О.Л.1, Бугаев О.Л.1 за отопление за период с <ДАТА3> по <ДАТА5>  составляет 2808, 15 руб., что подтверждается представленным суду финансово-лицевым счетом. Поскольку ответчиками указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме в солидарном порядке, поскольку ответчики имеют общий лицевой счет по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии, следовательно, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, так как согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 рублей 00  коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шенаршеева Э.В.1, Шенаршеева Э.В.1 в пользу  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» 3 949, 24 руб. (три  тысячи девятьсот сорок девять руб. 24 коп.), в том числе: 3 749, 24 руб. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии и 200 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с Бугаев О.Л.1, Бугаев О.Л.1 в пользу  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» 3 008, 15 руб. (три  тысячи восемь руб. 15 коп.), в том числе: 2 808, 15 руб. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии и 200 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Советский районный суд г.Улан-Удэ. 

Мировой судья                                                                                            И.Н. Григорьева