Решение по делу № 5-141/2012 от 05.05.2012

Решение по административному делу

Административное дело <НОМЕР> 5-*/2012-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Арсеньев                                                                                                                05 мая 2012года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 30 г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского краяИ.Н.Майорова, с участием потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.9 Закона от 05.03.2007 года <НОМЕР> 44 КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении

САПРЫКИНОЙ Д.А., * года рождения, ранее административной ответственности по ст.3.9 ЗПК не привлекавшейся (согласно протоколу),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК Сапрыкина Д.А. ночью, в квартире, громко включала музыку, нарушая тишину и покой граждан в ночное время, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.3.9 Закона от 05.03.2007 года <НОМЕР> 44 КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

Сапрыкина Д.А. в судебное заседание не явилась, была оповещена о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, которую получила по почте, о причине неявки в суд не сообщила, заявлений и ходатайств не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

С согласия С.Р. и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судья признает необязательным присутствие Сапрыкиной Д.А. при рассмотрении дела, расценивает ее неявку как реализацию своего права не участвовать в судебном заседании.

<ФИО2> в судебном заседании поддержал обвинение, показал, что соседи в тот вечер и ранее в выходные часто громко включали музыку, после составления протокола это прекратилось, поэтому он считает достаточным на первый раз вынести Сапрыкиной Д.А. устное замечание.

Согласно статьи 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. <НОМЕР> 44-КЗ (в ред. от 12.08.2011): Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (с 22 до 7 часов по местному времени), в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, иных громкоговорящих устройств на повышенной громкости, а равно использование указанных устройств, установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, производство санкционированных работ по переустройству и перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах, создающих повышенный шум и (или) вибрацию, совершение иных действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением проведения аварийных, спасательных работ, иных неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также проведения культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

По статье 12.3 Закона ПК <НОМЕР> 44-КЗ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 2, статьями 3.2, 3.9, 3.10, 9.8  настоящего Закона.

<ФИО3>, изучив в судебном заседании приобщенные к протоколу материалы - заявление С.Р., письменные объяснения С.Р., Р., Сапрыкиной Д.А., ее согласие с протоколом и раскаяние в содеянном, указанное в письменных пояснениях, судья приходит к выводу, что в действиях Сапрыкиной Д.А. установлен состав административного правонарушения, она обоснованно привлечена к ответственности по  ст.3.9 Закона <НОМЕР> 44-КЗ. Учитывая обстоятельства дела, мнение потерпевшего, а также первое привлечение ее к административной ответственности, судья считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и в соответствии  со ст. 2.9 КоАП РФ освободить Сапрыкину Д.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

САПРЫКИНУ Д.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. <НОМЕР> 44-КЗ, на основании ст.2.9КоАП РФ освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд с соблюдением требований ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Мировой судья  судебного участка

<НОМЕР> 30 г.Арсеньева Приморского края                                                 И.Н.Майорова.

Постановление не вступило в законную силу