Решение по делу № 2-75/2016 (2-11669/2015;) от 27.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2015 г.             г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего              Ситникова В.Е.

при секретаре         Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП принадлежащий ему автомобиль марки БМВ Х6 гос.номер № получил повреждения. Автомобиль застрахован в ОАО СК «Альянс» по договору добровольного страхования «Каско» (полис №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Однако ответчик направление на ремонт в установленный Правилами страхования 10-дневный срок не выдало.

Согласно отчету ИП ФИО3 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1939712 р., утс 31200 р., всего ущерб составил 1970912 р.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с претензией в страховую компанию, однако обязательства по выплате страхового возмещения не исполнены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Представитель ОАО СК «Альянс» ФИО4 обратился в суд с ходатайством о передаче настоящего дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

В обоснование своего ходатайства ответчик ссылается на ст. 28 ГПК РФ, предусматривающую рассмотрение дела по месту нахождения ответчика (г. Краснодар, <адрес> <адрес> Кроме того, указал, что истец зарегистрирован в <адрес>. Полагает, что спор неподсуден Ленинскому районному суду г. Краснодара.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал, пояснил суду, что ФИО1 фактически проживает в г. Краснодаре, <адрес>. В подтверждение представил договор безвозмездного пользования квартирой от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство ОАО СК «Альянс» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Действительно в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ОАО СК «Альянс» зарегистрировано в <адрес> <адрес>

Между тем, в соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что ФИО1 фактически проживает в г. Краснодаре, <адрес>, то есть в районе юрисдикции Ленинского районного суда г. Краснодара.

Это подтверждается договором найма жилого помещения <адрес> г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ н. между наймодателем ФИО5 и нанимателем ФИО1, свидетельством о государственной регистрации права наймодателя на предоставленное в наем жилое помещение.

Правила подсудности рассмотрения данного спора не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 166, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ОАО СК «Альянс» по доверенности ФИО4 о передаче настоящего дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: